Lorsqu'il a été confronté à des dépositions de la part de créanciers majeurs, une startup en faillite dans l'espace Web3 a choisi d'invoquer le Cinquième Amendement plutôt que de coopérer. La décision est intervenue dans le contexte d'une enquête pénale fédérale en cours sur les opérations de l'entreprise. C'est un rappel brutal des mines juridiques qui peuvent attendre même les ventures bien financés—surtout dans des industries où la surveillance réglementaire est élevée. La stratégie du silence soulève des questions : Qu'est-ce qui est suffisamment sérieux pour justifier de telles tactiques défensives ? S'agit-il d'une faute opérationnelle, d'une mauvaise gestion financière, ou de quelque chose de plus profond ? Pour les investisseurs suivant cet espace, cela souligne pourquoi la diligence raisonnable sur la crédibilité de la direction est aussi importante que la technologie elle-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CounterIndicator
· Il y a 5h
Le silence est la meilleure réponse, cela est pratiquement confirmé.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 5h
Le silence, c'est reconnaître sa culpabilité. Cette tactique n'est vraiment pas nouvelle dans le Web3
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· Il y a 5h
Le silence est la réponse, cette opération a directement tout dévoilé
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· Il y a 5h
Le silence, c'est reconnaître la culpabilité. Cette tactique, on en voit trop dans le monde de la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 5h
Silence... Avec cette astuce, c'est presque évident qu'il y a quelque chose à cacher.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 5h
Le silence lui-même est la plus grande reconnaissance, cette opération est vraiment exceptionnelle.
Lorsqu'il a été confronté à des dépositions de la part de créanciers majeurs, une startup en faillite dans l'espace Web3 a choisi d'invoquer le Cinquième Amendement plutôt que de coopérer. La décision est intervenue dans le contexte d'une enquête pénale fédérale en cours sur les opérations de l'entreprise. C'est un rappel brutal des mines juridiques qui peuvent attendre même les ventures bien financés—surtout dans des industries où la surveillance réglementaire est élevée. La stratégie du silence soulève des questions : Qu'est-ce qui est suffisamment sérieux pour justifier de telles tactiques défensives ? S'agit-il d'une faute opérationnelle, d'une mauvaise gestion financière, ou de quelque chose de plus profond ? Pour les investisseurs suivant cet espace, cela souligne pourquoi la diligence raisonnable sur la crédibilité de la direction est aussi importante que la technologie elle-même.