A repéré un angle intéressant sur l'innovation des DEX perpétuels. Un nouveau protocole combine le trading perpétuel avec des jetons à rendement—lancement simultané d'une plateforme de dérivés perpétuels et d'une stablecoin générant des rendements.
Voici ce qui a attiré l'attention : la marge de garantie génère activement des rendements pendant que les utilisateurs tradent. C'est une mécanique astucieuse—un capital qui, traditionnellement, reste inactif, travaille désormais en double. La plupart des concurrents déploient une pièce à la fois, mais cette approche bootstrape les deux primitives dès le départ.
Dans la DeFi, le timing et l'exécution comptent. Être en avance avec une gamme complète de produits (perps + infrastructure de rendement) pourrait se traduire par un avantage concurrentiel réel. Que cela tienne ou non dépend de la profondeur de la liquidité et de l'adoption réelle par les utilisateurs, mais la réflexion structurelle est solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 19h
hypothèse : ce que nous observons ici est essentiellement l'inverse de l'ancienne route de la soie — au lieu de combler des écarts physiques, ils comblent l'écart de coût d'opportunité entre le capital inactif et le capital productif. approche fascinante pour résoudre le problème de bootstrap de liquidité
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 01-04 00:24
Ce schéma de rendement marginal sur la mise en gage aurait dû être mis en place depuis longtemps, mais peu de projets ont réellement réussi à le faire fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 01-03 01:04
Ce point de double rendement du capital inutilisé est vraiment exceptionnel, mais la liquidité peut-elle suivre ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 01-02 18:39
Hein ? Encore une méthode qui propose à la fois perp et stablecoin, ça a l'air pas mal mais on dirait que tout le monde fait ça partout.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 01-02 18:36
Combinaison fragmentée, ça sonne bien, mais la question de la liquidité est-elle vraiment meilleure ?
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 01-02 18:26
L'utilisation de fonds inactifs pour une double fonction semble une bonne idée, mais en réalité, peu de projets survivent réellement.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 01-02 18:26
Hmm, j'ai vu cette stratégie plusieurs fois, peu de gens en sortent vraiment vivants.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-02 18:23
Haha, un double rendement pour les fonds inactifs ? J'ai vu cette astuce trop de fois, le plus important c'est d'avoir la liquidité pour soutenir.
A repéré un angle intéressant sur l'innovation des DEX perpétuels. Un nouveau protocole combine le trading perpétuel avec des jetons à rendement—lancement simultané d'une plateforme de dérivés perpétuels et d'une stablecoin générant des rendements.
Voici ce qui a attiré l'attention : la marge de garantie génère activement des rendements pendant que les utilisateurs tradent. C'est une mécanique astucieuse—un capital qui, traditionnellement, reste inactif, travaille désormais en double. La plupart des concurrents déploient une pièce à la fois, mais cette approche bootstrape les deux primitives dès le départ.
Dans la DeFi, le timing et l'exécution comptent. Être en avance avec une gamme complète de produits (perps + infrastructure de rendement) pourrait se traduire par un avantage concurrentiel réel. Que cela tienne ou non dépend de la profondeur de la liquidité et de l'adoption réelle par les utilisateurs, mais la réflexion structurelle est solide.