Regardez ces amis qui sont à 100% en position short sur $RIVER, je ne comprends vraiment pas. Si on ne comprend pas l’analyse technique, on mise tout sur la vente à découvert ? Quel risque cela comporte-t-il ?
Réfléchissez : si 70% de votre position est en short, comment le market maker va-t-il jouer ? Il manipule le marché pour épuiser votre mental, faire fluctuer les chandeliers, et au final vous faire exploser votre position ou vous faire couper votre position à perte. Plutôt que de suivre une seule voie jusqu’à l’échec, pourquoi ne pas couvrir à la fois long et short pour réduire le risque ?
D’un point de vue logique de manipulation du marché, les fonds ne sont pas pressés. Ils peuvent encaisser les frais, consommer du temps, ou attendre que l’adversaire craque émotionnellement. C’est pour cela que même si vous conseillez, cela ne sert à rien — l’état d’esprit détermine déjà l’issue.
Mon observation : cette tendance va toucher au minimum la zone des 20, puis rester latérale pendant au moins une semaine avant qu’une nouvelle direction ne se dessine. Je laisse cette hypothèse ici. La structure de la position est la clé du succès ou de l’échec, pas la direction en soi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter9000
· Il y a 8h
Être en position courte complète et attendre d'être brisé à l'envers, une fois que l'état d'esprit s'effondre, plus rien ne sert
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 8h
Être entièrement en position short est vraiment se condamner, les gros investisseurs attendent juste que vous liquidez votre position
Ce gars a raison, si votre mental ne tient pas, c'est la catastrophe, et si vous ne comprenez pas l'analyse technique, vous osez tout miser
Le niveau de 20 me semble également proche, on verra qui abandonnera en premier
Ne serait-il pas plus judicieux de faire une couverture, au lieu de continuer à suivre une seule voie jusqu'à l'échec
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· Il y a 8h
Être entièrement en position short est vraiment se condamner, les gros investisseurs attendent simplement de vous piéger.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· Il y a 9h
Les gars qui sont en position short à fond de portefeuille jouent vraiment leur vie, les market makers adorent ce genre de positions unilatérales.
Honnêtement, la décision à 20 est plutôt intéressante, mais ce qui m'importe le plus, c'est de savoir si quelqu'un écoute vraiment pour couvrir le risque.
Si l'état d'esprit s'effondre, tout est inutile, ces mots sont toujours vrais.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· Il y a 9h
70% de positions short en mode all-in, le manipulé devrait vraiment remercier ces amis pour leur "don"
---
L'état d'esprit détermine le résultat, c'est vrai, mais personne ne l'écoute, on ne regrette qu'après avoir été piégé
---
Hedging long/short semble simple, mais en pratique, c'est une torture pour son propre capital
---
Ce niveau de prix à 20 est un peu intéressant, on attend de voir comment la suite va se dérouler
---
Ce qui fait le plus peur, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de voir son positionnement se faire dévorer vivant dans le processus
---
Les frais de transaction sont la clé du succès, même si les traders particuliers en font beaucoup, ils travaillent en réalité pour le manipulé
Regardez ces amis qui sont à 100% en position short sur $RIVER, je ne comprends vraiment pas. Si on ne comprend pas l’analyse technique, on mise tout sur la vente à découvert ? Quel risque cela comporte-t-il ?
Réfléchissez : si 70% de votre position est en short, comment le market maker va-t-il jouer ? Il manipule le marché pour épuiser votre mental, faire fluctuer les chandeliers, et au final vous faire exploser votre position ou vous faire couper votre position à perte. Plutôt que de suivre une seule voie jusqu’à l’échec, pourquoi ne pas couvrir à la fois long et short pour réduire le risque ?
D’un point de vue logique de manipulation du marché, les fonds ne sont pas pressés. Ils peuvent encaisser les frais, consommer du temps, ou attendre que l’adversaire craque émotionnellement. C’est pour cela que même si vous conseillez, cela ne sert à rien — l’état d’esprit détermine déjà l’issue.
Mon observation : cette tendance va toucher au minimum la zone des 20, puis rester latérale pendant au moins une semaine avant qu’une nouvelle direction ne se dessine. Je laisse cette hypothèse ici. La structure de la position est la clé du succès ou de l’échec, pas la direction en soi.