Solana vient d'atteindre son deuxième année consécutive avec 1,4 milliard de dollars de revenus de protocole, tandis que les revenus d'Ethereum ont chuté brutalement de 75 % pour atteindre seulement 666 millions de dollars. Le contraste est frappant et raconte une histoire convaincante sur ce qui compte réellement dans l'adoption de la blockchain.

La conclusion ? La domination du réseau ne se gagne pas en augmentant les frais de transaction — elle se gagne en stimulant une utilisation réelle. La capacité de Solana à maintenir des revenus solides malgré une concurrence agressive en dit long sur l'activité du réseau et l'économie des validateurs. Ethereum, confronté à des pressions de migration des utilisateurs et à des préoccupations concernant les frais, montre que même les plus grands écosystèmes rencontrent des vents contraires lorsque les structures de coûts ne correspondent pas aux attentes des utilisateurs.

Ce point de données renforce une vérité fondamentale du marché : le débit et l'accessibilité l'emportent sur le positionnement premium. À mesure que le Web3 mûrit, les réseaux qui privilégient l'accessibilité et la croissance du volume captent une valeur disproportionnée, tandis que les modèles dépendants des frais rencontrent des défis de mise à l'échelle.