Les régulateurs examinent des allégations selon lesquelles un cabinet d'avocats aurait rémunéré des individus pour participer à des procédures judiciaires. La rapide accumulation de plaignants a soulevé des questions sur les pratiques de recrutement, suscitant un examen minutieux par les autorités. Le cabinet impliqué a nié publiquement toute faute, bien que l'enquête se poursuive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 20h
Euh... encore cette même manœuvre ? Le cabinet d'avocats dépense de l'argent pour acheter le plaignant, ce milieu juridique est vraiment invincible
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-02 21:42
Ce cabinet d'avocats est vraiment incroyable, ils dépensent de l'argent pour acheter le plaignant ? Je ne m'attendais pas à cette manœuvre, tout le Web3 n'a jamais entendu parler d'une tactique aussi hardcore.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-02 20:57
Encore une fois ? Un cabinet d'avocats qui soutient le plaignant ? Cette stratégie est vraiment innovante
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 01-02 20:48
ah oui, le classique piège de la vélocité du plaignant... regarde à quelle vitesse ils accumulent une fois que tu as huilé les rouages. rincer et répéter selon le manuel juridique traditionnel tbh
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 01-02 20:41
Cette opération est un peu douteuse, un montage manuel du demandeur ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-02 20:34
Cette stratégie est complètement absurde, le nombre de participants à l'achat ? Laissez-moi rire, c'est ça.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 01-02 20:34
Frère, cette opération est un peu absurde... dépenser de l'argent pour acheter le plaignant ?
Les régulateurs examinent des allégations selon lesquelles un cabinet d'avocats aurait rémunéré des individus pour participer à des procédures judiciaires. La rapide accumulation de plaignants a soulevé des questions sur les pratiques de recrutement, suscitant un examen minutieux par les autorités. Le cabinet impliqué a nié publiquement toute faute, bien que l'enquête se poursuive.