Tôt ou tard, lors d'une session nocturne de trading, j'ai ressenti quelque chose : le marché de la cryptographie n'est plus ce casino où l'on devient riche du jour au lendemain.

En repensant aux années passées à travers les vagues d'ICO, DeFi, NFT, en voyant le marché passer du chaos à l'ordre, de la spéculation à la découverte de valeur, je ressens un mélange d'émotions. D'un côté, je regrette cette fougue sauvage, de l'autre, je vois clairement une réalité — la finance traditionnelle est en train de redéfinir les règles du jeu ici.

**Le marché se fissure discrètement**

L'année 2025 est cruciale. L'approbation du ETF spot Bitcoin n'est qu'une façade, en réalité, elle reflète la transition de la finance traditionnelle, passant de l'attentisme à l'engagement. Ces chiffres parlent d'eux-mêmes :

La corrélation entre Bitcoin et le Nasdaq 100 reste stable entre 0,75 et 0,85, ce qui signifie qu'ils deviennent de plus en plus semblables aux actifs traditionnels. Après le lancement du ETF spot Bitcoin, plus de 710 777 BTC ont été absorbés, un volume bien supérieur à la production de Bitcoin sur la même période. Morgan Stanley, Merrill et d'autres grandes institutions commencent aussi à offrir à leurs clients des fonds en cryptomonnaies.

Ce qui était autrefois méprisé par Wall Street devient aujourd'hui une composante standard d’un portefeuille d’investissement. La rapidité de ce changement est presque déconcertante.

**Les règles sont en train d’être réécrites**

L’entrée des institutions ne modifie pas seulement le volume de capitaux, mais aussi la logique opérationnelle du marché tout entier. Lorsque la gestion des risques, les normes de trading et le cadre réglementaire de la finance traditionnelle commencent à s’appliquer au marché de la cryptographie, l’écosystème primitif et grassroots est en train d’être progressivement transformé.

Ce n’est pas forcément une mauvaise chose, mais cela signifie aussi que les investisseurs individuels doivent s’adapter à un nouvel environnement concurrentiel. Les institutions disposent d’équipes de recherche, de systèmes de gestion des risques, d’avantages informationnels — ces éléments étaient moins importants à l’époque du "casino", mais ils deviennent de plus en plus précieux aujourd’hui.

Certains peuvent se sentir déçus, penser que le marché de la cryptographie a perdu quelque chose. Mais d’un autre point de vue, la normalisation contribue aussi à réduire le risque systémique, rapprochant ce marché des infrastructures financières véritables.