2026-01-03 11:22:33

J’ai stocké sur mon ordinateur depuis trois ans une chose — un dessin à la main d’une figure de chandeliers. Le papier est jauni, les lignes sont grossières, des cercles dessinés à la main, comme un ancien code de trading. Quand mon ami m’a donné cette image à l’époque, il a fait une moue et a dit : « Souviens-toi de ça, ça peut te sauver la vie. » J’étais sceptique, jusqu’à ce que je l’utilise pour sentir le sommet sur le graphique journalier de Pepe, ou pour toucher le support au fond sur le graphique hebdomadaire d’Ethereum. À cette période, ma règle de trading était : « Si ce n’est pas clair, change d’échelle de temps. »

Mais la vague de marché d’avril dernier a tout changé. Le BTC oscillait entre 30 000 et 50 000 dollars, tous les cycles devenaient un brouhaha de bruit — baissier en journalier, ambigu en hebdomadaire, et le mensuel n’avait aucune valeur de référence. Je regardais comme à travers un pare-brise lors d’une nuit pluvieuse, incapable de distinguer la vraie direction. Cette leçon m’a fait comprendre une chose : se baser uniquement sur la reconnaissance des formes ne suffit pas pour gagner sur ce marché.

Il y a derrière cela un problème que j’ai longtemps ignoré — l’asymétrie de l’information sur le marché. Ce que tu crois être une « zone de support en journalier » pourrait en fait être un piège tendu par les gros acteurs grâce à des transferts massifs sur la chaîne ; ce que tu vois comme une « rupture en hebdomadaire » pourrait simplement être une perturbation temporaire causée par un changement dans la position d’un pool de minage. La plupart des analyses techniques des traders sont en réalité des « suppositions » face à un « scénario préconçu » qui a été planifié à l’avance.

Le vrai tournant est survenu quand j’ai commencé à m’intéresser aux données on-chain. Certains outils sur le marché ont commencé à transformer le « comportement réel sur la chaîne » en flux de données quantifiables et vérifiables, qui peuvent influencer en temps réel ton évaluation du prix. Par exemple, alors que tu t’obsèdes encore sur le graphique 4H du BTC, ces outils pourraient suivre en temps réel — des flux anormaux de portefeuilles de baleines, des changements soudains dans le volume verrouillé sur des ponts cross-chain, ou des variations dans la détention conjointe des pools de minage principaux.

Ces données détaillées, après nettoyage, agrégation et pondération, deviennent un signal compréhensible. Ce n’est plus de la supposition, mais une « observation » du vrai souffle du marché. Depuis ce moment, ma logique de trading a complètement changé.

PEPE-0,98%

ETH1,21%

BTC0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rekt_but_resilient

· 01-06 09:04

Dessins à la main pour sauver sa vie en K-line ? Haha, je l'ai aussi essayé, et j'ai finalement réalisé que c'était juste de la théorie sur papier. Les données on-chain ont vraiment changé ma perception du marché, elles sont beaucoup plus fiables que de regarder des graphiques à l'aveugle. Ce graphique d'il y a trois ans est-il toujours là ? Prenons-le pour comparer, haha. La vague de marché d'avril dernier a déconcerté beaucoup de traders techniques, moi y compris. Le suivi des flux des baleines est vraiment digne d'attention, je trouve qu'il est plus fiable que les K-lines.

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· 01-05 13:08

Hahaha encore une histoire de trois ans à se faire piéger par le graphique en chandeliers, c'est vrai Les données on-chain sont la vraie vérité, le graphique en chandeliers n'est qu'une illusion Ce papier jaune aurait dû être jeté depuis longtemps, la différence d'information est la clé Exact, la plupart des gens font vraiment des suppositions à l'aveugle, je l'ai aussi essayé Quand une baleine bouge, on suit et on perd tout, c'est la réalité Passer de l'analyse technique à la traque on-chain, j'ai compris La phase de consolidation est la plus détestable, tous les indicateurs deviennent inutiles Ne pas voir clairement la chronologie, c'est simplement se mentir à soi-même Le script du manipulé est prêt, c'est seulement à ce moment-là qu'on commence à regarder le graphique en chandeliers Les données ne mentent pas, mais ceux qui interprètent les données peuvent être trompés Il aurait fallu comprendre dès le début que les gagnants ne comptent pas sur la forme, mais sur la rapidité de l'information

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-04 03:03

Je disais juste que les graphiques de figures ne sont pas fiables, cette vague de consolidation du BTC en avril dernier m'a vraiment mis à mal. Les données on-chain sont la vraie vérité, tout le reste n'est qu'illusion. Ce papier jaune est-il toujours là ? Je recommande de l'encadrer comme exemple à ne pas suivre. Le script des gros investisseurs est déjà écrit, on ne peut que manger en regardant la chaîne. Mais pour être honnête, si cet outil pouvait vraiment suivre en temps réel les mouvements des baleines, ce serait vraiment incroyable. Regarder les chandeliers seul est effectivement risqué, il faut regarder la chaîne. Cet article m'a touché en plein cœur, je suis vraiment du genre à m'accrocher à la formation, un vrai idiot.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-03 11:51

Le graphique de forme n'est qu'un placebo, j'étais aussi confus lors de cette période de stagnation l'année dernière. Les données on-chain sont les vraies, mais il faut utiliser les bons outils. Pour être honnête, c'est toujours un jeu de probabilités. Les mouvements des gros whales sont beaucoup plus honnêtes que les chandeliers. Je suis encore en train d'utiliser ce graphique papier, il est peut-être temps de le jeter.

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· 01-03 11:50

J’ai déjà vu une feuille similaire, c’est le début de la trading ésotérique --- Lorsqu’on est en consolidation, c’est le miroir déformant, aucune technique ne sert à rien --- Les données on-chain sont vraiment une autre dimension, c’est bien plus puissant que de regarder des chandeliers à l’aveugle --- Cette vague d’avril m’a aussi piégé, maintenant on attend de voir comment les géants et les pools de minage vont bouger --- En gros, c’est passer de "deviner" à "regarder", c’est là que se trouve la différence essentielle --- Je suis encore en train d’utiliser ces vieux graphiques de formes, il faut que je me mette à jour --- L’asymétrie d’information, ça touche directement au cœur du problème, un seul personne ne peut pas rivaliser avec les gros fonds --- Suivre en temps réel les mouvements anormaux on-chain peut sembler de la science-fiction, mais il y en a qui le font vraiment --- Heureusement que j’ai compris ce piège, sinon je perdais encore du temps à compter des chandeliers --- Passer de l’analyse de formes aux données on-chain, ça demande combien d’efforts d’apprentissage ?

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· 01-03 11:40

Hein ? Dessiner à la main un graphique en chandeliers pour sauver sa vie ? Mort de rire, j'ai aussi une feuille jaunie, et en ce moment c'est du déchet. Regarder uniquement la forme ne suffit pas, lors de la période de consolidation de BTC en avril dernier, j'ai aussi perdu des plumes, qui peut deviner ce que pensent les gros investisseurs. Les données on-chain sont la vraie vérité, dès qu'un wallet de baleine bouge, je sais que ça va bouger. L'analyse technique, c'est comme jouer à la roulette, suivre la chaîne, c'est voir la vérité. Je suis d'accord, les puristes de la forme devraient être éliminés depuis longtemps, qui regarde encore uniquement les chandeliers aujourd'hui ? Ce gars ne dit pas de bêtises, l'asymétrie d'information est la racine de nos pertes. Donc, la clé, c'est avec quels outils suivre l'évolution on-chain, c'est ça qui fait la différence.

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· 01-03 11:39

Honnêtement, la partie du graphique en chandeliers dessinée à la main m'a fait rire haha, une collection de trois ans comme un vieux trésor. Mais ce qui fait vraiment mal, c'est le mot "deviner", car en réalité, la plupart des gens parient plutôt qu'ils ne font du trading. Je suis aussi en train d'explorer le domaine des données on-chain, et j'ai le sentiment que c'est là le véritable point de rupture.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-44a00d6c

· 01-03 11:23

Les graphiques en chandeliers papier ont effectivement un côté vintage, mais ils ne peuvent pas vraiment nourrir leur utilisateur. Frère, cette réflexion est plutôt sincère, la morphologie ne tient pas vraiment la route, surtout quand le marché est en consolidation, il n'y a que du bruit. J'ai une petite sensation concernant les données on-chain, quand une grosse baleine bouge, le prix saute immédiatement, c'est vraiment mieux que de regarder des chandeliers. Mais il faut quand même faire attention à ce que ces outils ne soient pas aussi exploités par les traders.

Voir l'originalRépondre0