🛡️ En 2025, dans l'écosystème cryptographique, une tournure intéressante se produit — les pertes dues au phishing atteignent un nouveau plus bas.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes : les pertes dues aux cas de phishing tout au long de l'année s'élèvent à environ 83,85 millions de dollars, contre 494 millions en 2024, soit une baisse de 83 %. Le nombre de victimes est également passé de 333 l'année dernière à 106, une baisse de 68 %. On pourrait penser que les attaques de phishing appartiennent au passé ? Ne vous emballez pas trop vite.
Mais derrière cela se cachent des détails qu'il ne faut pas négliger. L'activité des attaques est étroitement liée au rythme du marché — pendant le rebond de l'Ethereum au T3, les pertes trimestrielles ont atteint 31 millions de dollars, représentant près de 30 % de l'ensemble de l'année. En d'autres termes, lorsque le marché est en forte hausse, l'activité des hackers l'est aussi.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est l'évolution des techniques d'attaque. La méthode traditionnelle de piège d'autorisation Permit2 reste dominante, mais la faille du nouveau mécanisme d'autorisation EIP-7702 a été rapidement exploitée en août, avec seulement deux incidents qui ont siphonné 2,54 millions de dollars. Les attaquants passent d'une stratégie "grande somme, faible fréquence" à une stratégie "petite somme, haute fréquence" — la perte moyenne a été réduite à 790 dollars, mais le nombre de transactions augmente.
Que cela signifie-t-il pour les utilisateurs ? Les demandes de signatures malveillantes sont omniprésentes, même si le risque par transaction semble faible, l'effet cumulatif ne doit pas être sous-estimé. L'écosystème des drainers évolue rapidement, et les stratégies de protection doivent également être mises à jour.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentObserver
· 01-05 11:33
Ces données sont flatteuses, mais en réalité, c'est encore très incertain... Dès que le marché s'anime, les hackers suivent le mouvement pour travailler, cette stratégie de petites transactions à haute fréquence est vraiment écœurante.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 01-04 18:07
Putain, une chute de 83% ça sonne bien, mais les haters se tournent vers le trading à petite échelle et haute fréquence, c'est vraiment dégueulasse... 790 balles par transaction, je vais me faire tuer.
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· 01-03 15:54
Les chiffres sont beaux mais sont-ils réalistes ? Lorsqu'une tendance s'enflamme, les hackers deviennent actifs, cette logique fait un peu peur.
Cette technique de petites transactions à haute fréquence est géniale, impossible à prévenir... il faut surveiller son portefeuille en permanence.
Attends, en moyenne seulement 790 dollars ? Alors je dois signer une dizaine de fois par jour pour compenser la perte...
La faille EIP-7702, deux incidents pour 2,54 millions ? La technologie évolue tellement vite que la protection ne suit pas du tout.
Ne parlons même pas de la baisse, le plus important c'est que les méthodes deviennent de plus en plus discrètes, je veux juste savoir comment éviter complètement les pièges.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 01-03 15:53
Une baisse de 83 % peut sembler impressionnante à première vue, mais les hackers se sont tournés vers des petites transactions à haute fréquence... Il faut faire attention à ça
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 01-03 15:52
Une baisse de 83 % peut sembler impressionnante, mais la stratégie basée sur de petites sommes et des opérations fréquentes est vraiment dégoûtante. Une ou deux fois, on ne ressent rien, mais la prochaine, on se fait avoir.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 01-03 15:39
Une baisse de 83 %, c'est agréable à entendre, mais cette stratégie de petites transactions à haute fréquence est encore plus dégoûtante, comme des coupures de papier fin qui coupent la chair.
🛡️ En 2025, dans l'écosystème cryptographique, une tournure intéressante se produit — les pertes dues au phishing atteignent un nouveau plus bas.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes : les pertes dues aux cas de phishing tout au long de l'année s'élèvent à environ 83,85 millions de dollars, contre 494 millions en 2024, soit une baisse de 83 %. Le nombre de victimes est également passé de 333 l'année dernière à 106, une baisse de 68 %. On pourrait penser que les attaques de phishing appartiennent au passé ? Ne vous emballez pas trop vite.
Mais derrière cela se cachent des détails qu'il ne faut pas négliger. L'activité des attaques est étroitement liée au rythme du marché — pendant le rebond de l'Ethereum au T3, les pertes trimestrielles ont atteint 31 millions de dollars, représentant près de 30 % de l'ensemble de l'année. En d'autres termes, lorsque le marché est en forte hausse, l'activité des hackers l'est aussi.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est l'évolution des techniques d'attaque. La méthode traditionnelle de piège d'autorisation Permit2 reste dominante, mais la faille du nouveau mécanisme d'autorisation EIP-7702 a été rapidement exploitée en août, avec seulement deux incidents qui ont siphonné 2,54 millions de dollars. Les attaquants passent d'une stratégie "grande somme, faible fréquence" à une stratégie "petite somme, haute fréquence" — la perte moyenne a été réduite à 790 dollars, mais le nombre de transactions augmente.
Que cela signifie-t-il pour les utilisateurs ? Les demandes de signatures malveillantes sont omniprésentes, même si le risque par transaction semble faible, l'effet cumulatif ne doit pas être sous-estimé. L'écosystème des drainers évolue rapidement, et les stratégies de protection doivent également être mises à jour.