2026-01-03 16:21:55

Après les vacances de fin d'année, la Réserve fédérale a lancé une grosse opération en pleine nuit — une injection de liquidités de 746 milliards de dollars, la plus importante depuis le début de la pandémie. Dès l'annonce, le groupe de trading a explosé, certains criant "Bitcoin à 200 000 dollars", d'autres demandant nerveusement "est-ce un piège tendu par les gros investisseurs ?".

Ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions, il faut d'abord comprendre ce qui se passe. Ce qu'on appelle une injection de liquidités, c'est simplement la banque centrale qui "transfuse" du sang dans le système bancaire, afin de garantir une liquidité suffisante sur le marché. On peut l'imaginer comme des enveloppes rouges envoyées par la famille pendant les fêtes, quand on a plus de ressources, on pense naturellement à investir. Sur le marché des cryptomonnaies, en raison de leur nature à haut risque et haut rendement, c'est toujours une destination prisée, et des actifs comme le Bitcoin ou les MEME coins en sont les premiers bénéficiaires.

Mais il y a un point crucial à ne pas négliger : ne pas se laisser aveugler par l’étiquette "plus grande opération depuis la COVID-19". Cette vague de liquidités n’est pas aussi simple qu’elle en a l’air. Selon la logique opérationnelle de la Fed, à la fin de l’année, le système bancaire est susceptible de rencontrer des tensions de liquidités, et l’injection de 746 milliards de dollars est essentiellement une "mesure d’urgence" plutôt qu’un "flooding massif". L’objectif principal est clair — stabiliser le système financier et prévenir la propagation des risques économiques.

En regardant les données historiques, on peut voir la différence. En 2020, lors de la pandémie, la relance monétaire était globale et continue, couvrant la politique monétaire, le soutien fiscal, etc., avec une ampleur et une durée bien supérieures à cette fois. En comparaison, l’opération actuelle ressemble davantage à un "arrosage ciblé" — une réponse précise pour combler le déficit de liquidités en fin d’année. La force et la portée de ces deux actions ne sont pas du tout comparables.

Ainsi, les investisseurs doivent adopter une vision rationnelle. Cette injection de liquidités améliorera effectivement la situation du marché, mais ne vous attendez pas à ce qu’elle devienne le sauveur du marché crypto. La vraie opportunité réside dans la compréhension de la logique cyclique derrière la politique, et dans la capture de la valeur réelle lors des fluctuations de l’émotion du marché. Quant à la crainte d’un "piège de manipulation haussière", il vaut mieux ne pas s’y attarder, mais plutôt gérer les risques et planifier ses positions.

BTC-0,84%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrybaby

· Il y a 5h

746 milliards d'écoutes, ça fait peur, mais en y réfléchissant bien, c'est juste une mesure d'urgence de fin d'année, ne vous laissez pas tromper par les titres Inonder ≠ sauveur du monde, soyez tous lucides Cette fois, c'est comme si la Banque centrale donnait un peu d'argent de poche aux banques, ce n'est pas une grande injection de liquidités C'est beaucoup plus modéré que en 2020, cette opération est très douce Une distribution ciblée, hein, on dirait pas que ça peut faire décoller le marché des cryptos On ne peut pas vraiment dire si c'est une incitation à la hausse ou à la baisse, l'important c'est de bien gérer le risque L'arrivée des enveloppes rouges, bien sûr, fait entrer de l'argent sur le marché, mais espérer qu'elle fasse monter 20 000 bitcoins, c'est du rêve Plutôt que de deviner des pièges, mieux vaut bien gérer ses positions, c'est ça le vrai boulot En comparant les données historiques, la relance de 2020 et celle d'aujourd'hui sont complètement différentes Ceux qui comptent sur une politique pour sauver le marché, en réalité, jouent leur argent, il faut pouvoir prendre le risque

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· Il y a 15h

Eh bien, encore cette même argumentation, chaque fois qu'ils injectent de la liquidité, ils disent des choses différentes 746 milliards d'euros semblent beaucoup, mais comparé à 20 ans ? C'est loin derrière, il faut avoir un peu de lucidité Les problèmes de manque d'argent en fin d'année sont courants, ne vous laissez pas tromper par les informations Les personnes qui gagnent vraiment de l'argent font leurs devoirs, elles ne crient pas dans les groupes Cette fois, c'est une transfusion d'urgence, ne vous attendez pas à ce qu'elle fasse monter le BTC jusqu'au ciel La gestion des risques est la clé, une bonne planification de la position permet d'avoir un état d'esprit stable Ceux qui ont été piégés par la hausse artificielle savent de quoi il retourne, maintenant il ne reste plus qu'à voir qui pourra survivre jusqu'au marché haussier Pour faire simple, c'est toujours la même chose : sous-estimer la force des politiques, et on se fait répéter la leçon à chaque fois

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· Il y a 22h

746 milliards de dollars, ça sonne impressionnant, mais ce n'est vraiment pas la même chose qu'en 2020, ne vous laissez pas berner par le titre Ça revient encore, cette fois certains vont sûrement être piégés Une injection précise ? Ou essaie-t-on de laisser entendre quelque chose ? Je suis un peu inquiet Aussi bien dire que c'est joli ne changera pas le caractère étrange de cette période de fin d'année Une liquidité abondante ne signifie pas que le prix des tokens va décoller, il faut bien comprendre cette logique

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-03 16:52

Encore cette histoire de "la plus grande envergure", à chaque fois ça attise la curiosité. 746 milliards ne sont vraiment pas si impressionnants, ne vous laissez pas berner par le titre. Le Bitcoin aurait dû atteindre 200 000 avant, alors pourquoi attendre encore ? Les injections de fin d'année ne sont qu'une manière de stopper l'hémorragie, ce n'est pas une véritable inondation, réveillez-vous tous. Une bonne liquidité ne signifie pas que le prix des tokens doit forcément augmenter, il faut aussi regarder les fondamentaux. Plutôt que de deviner les pièges tendus par les manipulators, il vaut mieux gérer ses risques soi-même, c'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· 01-03 16:52

74,6 milliards de cette petite eau, oses-tu trop chanter ? Parlons de l’empreinte on-chain, les grandes adresses ont déjà été en action Cette vague d’opérations n’est pas du tout un sauveur, ou elle cesse de saigner à la fin de l’année. La vraie opportunité est en chaîne, pas en écoutant les informations Piéger davantage ? Des fonds suspects ont été scannés pour le flux, et il y a des signes d’anomalies dans le portefeuille de sommeil, ne me demandez pas comment je le sais Même si la déclaration de la Fed semble bonne, l’essentiel est de voir qui accumule des fonds de manière discrète. C’est la vérité 200 000 $ ? Attends, je dois vérifier la trajectoire de migration des fonds de l’adresse originale avant de commenter

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-03 16:51

746 milliards d'écouter ça fait peur, en réalité c'est juste une réparation de fin d'année, ne vous faites pas avoir par le titre Inonder ≠ sauveur du monde, comprenez la logique avant d'agir Cette vague de pandémie était vraiment une injection de liquidités, cette fois c'est juste une transfusion d'urgence L'amélioration de la liquidité est un fait, mais ne vous attendez pas à ce que le prix des tokens grimpe en flèche Plutôt que de vous inquiéter si c'est un piège ou non, commencez par gérer les risques Cherchez des opportunités dans la volatilité du marché, ne restez pas figé à regarder les chiffres Soyez rationnel, cette fois la taille n'est vraiment pas aussi exagérée que ce qui a été dit Ce n'est pas un sauveur du monde, ne pensez pas trop.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 01-03 16:46

Encore une fois, ils manipulent pour faire monter le marché, je vais juste regarder sans rien dire Cette opération de la Réserve fédérale n’est qu’un feu de paille, ne vous laissez pas berner par les titres de presse C’est présenté comme une mesure d’urgence, mais en réalité, ils se réservent une échappatoire, peu importe comment ils expliquent cela Une distribution ciblée ? Ridicule, ils ne font que verser un peu de soupe, s’ils voulaient vraiment sauver le marché, ils l’auraient déjà fait J’avais déjà vu cette manœuvre l’année dernière, cette année c’est toujours la même vieille routine

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-03 16:42

746 milliards de dollars semblent impressionnants, mais en réalité c'est juste une mesure d'urgence à la fin de l'année, ne vous laissez pas tromper par les titres des médias. Les stratégies d'induire la hausse ou la baisse, dire qu'elles sont inutiles, il faut surtout regarder si votre gestion des risques est bien faite. Attendez, est-ce que les gros acteurs sont vraiment en train de préparer quelque chose ? Je trouve que le marché cette année est un peu étrange. Le théorème des enveloppes rouges est effectivement valable, mais cette fois la liquidité est loin d'être aussi forte qu'en 2020. Les investisseurs rationnels ont tous fait du profit, ceux qui suivent la tendance sont encore coincés à des niveaux élevés. Donc, l'essentiel est de repérer les zones de valeur dans le cycle politique, plutôt que de suivre aveuglément les signaux. Ne comptez pas sur un sauveur, l'année prochaine il faudra encore compter sur vous pour bien gérer vos positions. Ce déploiement de liquidités est ciblé, ce n'est pas une injection massive, la différence est en fait assez grande.

Voir l'originalRépondre0

HackerWhoCares

· 01-03 16:37

Encore cette histoire, la comparaison des données historiques est bien faite, en effet cette fois ce n’est pas aussi fort que 2020 --- 746 milliards ça paraît énorme, mais en réalité c’est une distribution précise, ne te laisse pas tromper par le titre, c’est vrai --- Ceux dans le groupe devraient vraiment lire cet article, ils crient tous au piège de l’诱多, c’est fatiguant --- La théorie des红包 est bonne, mais combien osent vraiment tout mettre ? --- La gestion des risques doit toujours passer en premier, c’est vrai --- Attends, cela signifie qu’il n’y a pas beaucoup d’opportunités à court terme, alors dois-je conserver mes tokens ou réduire ma position ? --- Raisonnement logique, mais quand le BTC monte, on ne peut s’empêcher de vouloir acheter --- Distribution précise vs distribution massive, la différence est vraiment grande, mais pour les petits investisseurs, de toute façon, ils sont tous récoltés --- C’est bien dit, mais ce n’est pas pour que nous ne poursuivions pas à la hausse, les petits investisseurs continueront à foncer --- Cette injection de liquidités, si elle peut vraiment stabiliser le système, ce serait incroyable, tu crois ou pas ? --- La planification des positions, c’est simplement ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, une vérité ancienne et moderne --- Bitcoin à 200 000, avec ce pouvoir d’attraction, combien de fonds faudrait-il pour le pousser là-bas ?

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· 01-03 16:26

Encore cette histoire de "ne pas perdre la tête", je dis ça, chaque fois je conseille comme ça, et au final ? Plus de pertes que de gains. 746 milliards d'injections ne sont pas aussi importants que le grand déversement de 2020, mais tu crois vraiment que la Fed pense uniquement à "stabiliser le système" ? Ah, tu es naïf, mon frère. Plutôt que de se prendre la tête à savoir si c'est une irrigation précise ou un déversement massif, regarde si le bitcoin va franchir les 200 000 la semaine prochaine — c'est ça la vraie valeur. En gros, la logique du cycle politique ? La gestion des risques ? Ça sonne juste, mais c'est difficile à faire. Toujours la même chose, planifie bien ta position, garde une bonne attitude, laisse suffisamment de munitions. Les pièges à la hausse, les pièges de la manipulation, on en reparlera quand tu auras tout perdu.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus