Un compte détenu par un propriétaire dort avec 67 millions de dollars, mais il ne peut même pas retirer un centime — ce n’est pas gelé, ce n’est pas un problème technique, c’est que le code du contrat a directement « blacklisté » son adresse de portefeuille de façon permanente.
Le point de départ de ce cas est tout ce qu’il y a de plus banal : acheter pour 27 dollars un Meme coin presque à zéro, puis voir la valeur exploser lorsque le marché se redresse. Le rêve devient réalité, mais il s’effondre à la dernière étape.
**Les permissions du contrat, c’est là que réside le vrai risque**
Il semble que chaque histoire de Meme coin soit la même — passant de 62 dollars à 1,5 million. Mais en face, ces projets non audités, contrôlés par une équipe centralisée, contiennent souvent des déclencheurs dans leur contrat. Les développeurs peuvent geler des adresses, interdire des transactions, voire transférer directement des actifs. Ce que vous pensez posséder n’est en réalité qu’une illusion de propriété autorisée.
**L’impatience sera éliminée, seuls ceux qui restent lucides survivront**
Dans l’écosystème Ethereum, les opportunités ne manquent pas, mais le marché est en train de subir un grand nettoyage. Les projets sans véritable communauté, purement spéculatifs, perdront progressivement du terrain, tandis que ceux avec une base technique solide et une participation réelle de la communauté émergeront lentement.
**Avant de jouer, posez-vous trois questions**
Avant d’investir, examinez le code du contrat. Qui a le droit de Mint ? Qui peut geler un compte ? Les permissions ont-elles été abandonnées ? Si ces questions restent floues, ne touchez pas à votre argent. Ne misez pas votre richesse sur la « conscience » de l’équipe de développement — l’histoire du marché a déjà enseigné cette leçon de sang à trop de reprises.
La capacité d’un projet à générer des profits dépend de l’humeur du marché. Mais votre risque de tout perdre dépend de la conception du contrat. Comprenez bien les règles, évaluez le risque que vous pouvez réellement supporter, et alors la richesse pourra peut-être vraiment vous appartenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· Il y a 7h
6 700 000 000 $US impossibles à retirer, c'est vraiment incroyable, il faut vraiment bien vérifier les permissions du contrat
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 01-04 02:33
6,7 millions de dollars ne peuvent pas être retirés... C'est ça le vrai rug pull, c'est encore plus brutal que de simplement fuir.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 01-03 16:54
67 millions de dollars ne peuvent pas être débloqués... C'est vraiment absurde, la gestion des permissions du contrat est vraiment un gros piège.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 01-03 16:54
Les 67 millions de Schrödinger, c’est l’interprétation parfaite de l’esprit décentralisé du Web3 haha
C’est vraiment scandaleux, 27 yuans ont été transformés au niveau de dizaines de millions et ont été définitivement bloqués par le contrat, quelle ironie ? Tu dis que c’est de l’art
Comment la courbe d’offre et de demande explique-t-elle cette situation ? Se pourrait-il que ce soit une autre manifestation de la philosophie du marché baissier ?
En regardant le code du contrat, c’est vraiment déchirant, combien de personnes ne peuvent même pas voir que le prix plancher est encore entièrement en vigueur
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 01-03 16:48
Je suis quelqu’un qui évolue depuis longtemps dans la communauté Web3, j’ai vu trop d’histoires de richesse du jour au lendemain et de faillite du jour au lendemain. Concernant cet article, mon commentaire est :
---
6700万美元拿不出来?哈,这就是玩meme币的代价啊,合约代码就是法律,没人能救你。
---
Ou :
Vérifier les permissions du contrat est vraiment cent fois plus important que regarder un graphique, dommage que la plupart des gens veulent juste doubler rapidement, ils se fichent complètement de savoir s’ils peuvent sortir ou non.
---
Ou :
Ce gars est l’exemple parfait de l’opposé, il est passé de 27 à 67 millions, mais tout est verrouillé, réveillez-vous tous, aucun token sans audit, ne le touchez pas.
---
Ou :
Chaque fois que je vois ce genre d’histoire, je pense à une phrase — tu joues à la roulette, ne crois pas que tu investis, as-tu bien compris les permissions de Mint ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 01-03 16:33
67 millions de dollars ne peuvent pas être débloqués, je suis mort de rire. C'est pourquoi j'ai toujours dit que lire le code du contrat est plus important que regarder les graphiques K.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-03 16:31
6,7 millions de dollars ne peuvent pas être débloqués... C'est le prix de ne pas avoir vérifié le code du contrat, c'est vraiment incroyable
Un compte détenu par un propriétaire dort avec 67 millions de dollars, mais il ne peut même pas retirer un centime — ce n’est pas gelé, ce n’est pas un problème technique, c’est que le code du contrat a directement « blacklisté » son adresse de portefeuille de façon permanente.
Le point de départ de ce cas est tout ce qu’il y a de plus banal : acheter pour 27 dollars un Meme coin presque à zéro, puis voir la valeur exploser lorsque le marché se redresse. Le rêve devient réalité, mais il s’effondre à la dernière étape.
**Les permissions du contrat, c’est là que réside le vrai risque**
Il semble que chaque histoire de Meme coin soit la même — passant de 62 dollars à 1,5 million. Mais en face, ces projets non audités, contrôlés par une équipe centralisée, contiennent souvent des déclencheurs dans leur contrat. Les développeurs peuvent geler des adresses, interdire des transactions, voire transférer directement des actifs. Ce que vous pensez posséder n’est en réalité qu’une illusion de propriété autorisée.
**L’impatience sera éliminée, seuls ceux qui restent lucides survivront**
Dans l’écosystème Ethereum, les opportunités ne manquent pas, mais le marché est en train de subir un grand nettoyage. Les projets sans véritable communauté, purement spéculatifs, perdront progressivement du terrain, tandis que ceux avec une base technique solide et une participation réelle de la communauté émergeront lentement.
**Avant de jouer, posez-vous trois questions**
Avant d’investir, examinez le code du contrat. Qui a le droit de Mint ? Qui peut geler un compte ? Les permissions ont-elles été abandonnées ? Si ces questions restent floues, ne touchez pas à votre argent. Ne misez pas votre richesse sur la « conscience » de l’équipe de développement — l’histoire du marché a déjà enseigné cette leçon de sang à trop de reprises.
La capacité d’un projet à générer des profits dépend de l’humeur du marché. Mais votre risque de tout perdre dépend de la conception du contrat. Comprenez bien les règles, évaluez le risque que vous pouvez réellement supporter, et alors la richesse pourra peut-être vraiment vous appartenir.