2026-01-03 16:26:32

Plutôt que de suivre la tendance des Meme coins à la mode, il vaut mieux porter son regard sur ces secteurs sous-estimés. La location d'énergie sur Tron est en réalité une activité sur laquelle certains travaillent depuis longtemps, mais le volume n'était pas suffisant.

Un projet mérite d'être suivi — spécialisé dans la location d'énergie sur TRON. Il est déjà listé sur Gate.io et est actuellement en phase de rachat et de destruction, ce qui reflète en fait l'attitude de l'équipe envers la valeur à long terme du projet.

Pourquoi ces types de projets sont-ils souvent négligés ? Parce qu'ils ne sont pas sexy, et qu'ils ne racontent pas cette histoire de richesse instantanée propre au Web3. Mais en regardant de plus près leur modèle économique, la demande pour la location d'énergie dans l'écosystème Tron est réelle, et la taille du marché est en expansion. Le projet génère des revenus concrets, ce n'est pas de l'air.

C'est ce que j'appelle une zone de valeur — ces projets qui peuvent générer un flux de trésorerie réel, mais qui ne suscitent pas beaucoup d'engouement. Les données sont là, chacun peut en tirer ses propres conclusions.

TRX-0,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostChainLoyalist

· 01-06 15:51

Le point sur le flux de trésorerie réel est valable, mais j'entends beaucoup parler de la location d'énergie sur TRON... Pour être honnête, tous les projets à faible popularité ne sont pas forcément des opportunités d'investissement, parfois la faible popularité a une raison. Le rachat et la destruction semblent une bonne idée, mais cela dépend de la capacité d'exécution réelle, sinon ce n'est qu'une belle histoire. En regardant de près le modèle d'affaires, c'est pas mal, mais la demande pour cette chose qu'est l'énergie écologique est-elle vraiment si grande ?

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-06 01:05

Location de l'énergie TRON ? Honnêtement, je suis cela depuis longtemps, mais c'est trop peu connu, personne n'en parle. Je suis favorable à l'étape de rachat et de destruction, cela montre que l'équipe se soucie vraiment du long terme du projet. Les projets capables de générer un flux de trésorerie réel sont effectivement faciles à négliger. Par rapport à ceux qui créent des concepts tous les jours, celui-ci est plus solide. Le lancement sur Gate est un point positif, au moins la liquidité n'est pas un problème. Il faut étudier sérieusement la logique commerciale pour gagner de l'argent, ce n'est pas aussi simple que de suivre la mode en achetant des Meme coins.

Voir l'originalRépondre0

ForkInTheRoad

· 01-03 16:56

Honnêtement, ce genre de projets est effectivement facilement négligé, mais c'est justement cette opportunité qui se présente. L'opération de rachat et de destruction paraît solide, bien plus fiable que les projets qui ne font que raconter des histoires tous les jours. Ce qui peut générer un flux de trésorerie réel vaut la peine d'y jeter un œil de plus. L'écosystème TRON est effectivement en expansion, la demande pour la location d'énergie est une nécessité absolue. Mais il faut quand même fouiller les données soi-même, ne pas se contenter d'écouter les discours enflammés.

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-03 16:55

Louer d'énergie, cette chose-là, personne ne s'y intéresse vraiment, mais il y a vraiment de l'argent à gagner --- Le rachat et la destruction, j'en ai vu beaucoup, le point clé est de savoir si cela deviendra encore un chaos sans nom par la suite --- La demande dans l'écosystème Tron est vraiment réelle, c'est juste que personne ne raconte d'histoires --- Comparé à la sensation de jeu des Meme coins, ce genre de projet avec un flux de trésorerie est beaucoup plus confortable --- Gate est lancé ? Au moins ce n'est pas un projet complètement fictif, ça je le reconnais --- Le problème, c'est où se situe le plafond du marché de la location d'énergie --- L'expression "revenus réels" m'a vraiment touché, contrairement à d'autres projets qui ne sont que des concepts --- Le manque de volume est une épée à double tranchant, d'un côté personne ne fait monter le prix, de l'autre personne ne le fait descendre --- Ce genre de projet est en fait un endroit où ceux qui ont déjà regardé le marché peuvent gagner de l'argent --- La location d'énergie existe depuis longtemps, c'est juste que ce projet a vraiment quelque chose à offrir dans sa gestion

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 01-03 16:54

Le flux de trésorerie réel est plus précieux que l'histoire, ça ne fait aucun doute --- La location d'énergie est vraiment une activité stable, c'est juste que personne ne la met en avant --- Rachat et destruction, au moins cela montre que ce n'est pas une méthode pour escroquer les investisseurs --- Les besoins fondamentaux de l'écosystème Tron, pourquoi personne ne l'achète ? C'est juste parce que c'est trop ennuyeux --- Honnêtement, je suis plus intéressé par les projets sans histoire --- Même si Gate est déjà listé, c'est encore si calme, il est vraiment sous-estimé --- Je n'en ai pas entendu parler, mais je suis d'accord avec cette idée... des revenus réels > la spéculation sur le concept --- De devenir riche en une nuit ou d'avoir un flux de trésorerie stable, je choisis ce dernier --- Alors, à quel prix se situe ce projet maintenant ? Jusqu'où peut-il descendre ? --- L'ennui = sécurité, c'est logique

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 01-03 16:53

La piste de la location d'énergie a effectivement été négligée, mais je pense qu'il faut encore voir la capacité d'exécution de l'équipe. Le rachat et la destruction semblent une bonne idée, mais j'ai peur que par la suite, cela ne suive pas, et qu'on ne devienne encore une fois une stratégie de couper les gains aux investisseurs. Un flux de trésorerie en argent réel est vraiment plus fiable que ces projets purement conceptuels. Le potentiel de l'écosystème Wave est toujours là, c'est juste que le marketing n'est pas bien fait... Il faut admettre qu'il est difficile de trouver des projets sous-estimés, mais se tromper de choix est aussi inutile, cela demande du temps pour faire des recherches.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-03 16:47

Le rachat et la destruction, on en a assez vu, le vrai enjeu c'est est-ce que quelqu'un utilise vraiment le secteur de la location d'énergie ? --- C'est vrai, ce genre d'affaires ennuyeuses sont faciles à faire de l'argent, alors que personne ne gagne vraiment à couper la laine sur le Meme coin tous les jours. --- Je crois que la demande dans l'écosystème Tron est réelle, mais j'ai peur que l'équipe ne soit pas fiable ou pas. --- Tu veux que je prenne la relève dès que Gate se lance ? Je vais d'abord regarder un peu plus. --- Plutôt que de se vanter de concepts, il vaut mieux avoir un flux de trésorerie, cette logique n'a pas de problème. --- D'où viennent ces données sur l'expansion du marché de la location d'énergie, peux-tu les rendre publiques ? --- Sous-estimer un secteur peut effectivement conduire à l'ignorer, mais qui sait si ce n'est pas pour une bonne raison ? --- Le revenu réel comme moteur est un point fort, mais une faible popularité a aussi ses astuces.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-03 16:31

Le flux de trésorerie réel est effectivement facile à négliger, mais honnêtement, le plafond pour la location d'énergie est un peu bas.

Voir l'originalRépondre0