2026-01-03 17:24:14

Bonsoir à tous. Je suis Azzu.

Pour être honnête, la période où la majorité des gens dans le monde des cryptomonnaies sont le plus facilement emportés par leurs émotions n’est pas lors des pics ou des chutes brutales du marché, mais lorsque l’histoire d’un projet envahit tout l’espace. "Partenariat écologique majeur", "Nouvelle avancée algorithmique", "Prochaine étape de l’industrie" — ces expressions sont omniprésentes. Mais cette popularité peut-elle vraiment décider du destin d’un projet d’infrastructure ? La réponse est : non.

Ce qui détermine si un projet peut aller loin, ce n’est pas la popularité en soi, mais la capacité à tenir ses promesses étape par étape. Surtout pour des réseaux d’oracles AI renforcés comme APRO, la situation est encore plus complexe. Car il ne s’agit pas seulement d’un service simple de fourniture de prix, mais aussi de mécanismes PoR, de traitement AI de données non structurées, de validation en réseau hiérarchisée, et bien d’autres éléments. L’objectif final est de permettre aux applications sur la chaîne de lire de manière fiable des données structurées et non structurées du monde réel. Avec des enjeux aussi importants, se fier uniquement à l’émotion génère un bruit de fond énorme ; mais si vous changez d’approche pour regarder les jalons et les livrables concrets, vous comprendrez beaucoup mieux.

Je souhaite donc faire quelque chose : traduire la feuille de route d’APRO pour 2026 en attentes que les investisseurs peuvent réellement comprendre. Il ne s’agit pas de vous apprendre à rédiger des textes promotionnels, mais de vous enseigner comment filtrer le bruit, comment vérifier les promesses, et comment recentrer la discussion sur des preuves concrètes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationOracle

· 01-05 22:14

Une histoire aussi belle soit-elle, cela ne sert à rien si ce n'est pas livré. Sur ce point, Azou a raison, il n'a pas tort. Pour vraiment analyser un projet, il faut se concentrer sur les jalons, ne pas se laisser emporter par le rythme. C'est une vérité évidente : il y a trop de vantardises dans le monde des cryptomonnaies, peu de gens travaillent sérieusement. Diviser en Q1, Q2, etc., permet vraiment de vérifier, c'est beaucoup plus fiable que de se baser uniquement sur des concepts. Une source de données permissionless + une vente aux enchères de nœuds, cette combinaison doit vraiment se concrétiser pour être intéressante. Il y a effectivement beaucoup de bruit, peu de personnes capables de filtrer les vraies informations, j'apprécie cette idée.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-05 17:44

L'émotion est l'💰 ennemie, ce n'est pas faux. Je suis aussi fatigué de lire ces articles de soft promotion sur les "ruptures révolutionnaires", concentrons-nous sur la livraison. Les détails de la feuille de route jusqu'à ce point sont rares, la décomposition en Q1 et Q2 est si claire, cela montre au moins que ce n'est pas un projet en l'air. Les paroles d'Azou m'ont vraiment touché... Combien de ceux qui crient quotidiennement à la coopération écologique peuvent réellement sortir du lot ? L'idée de la vérification est bonne, cela évite d'être coupé. L'essentiel est de voir si le mécanisme PoR peut vraiment fonctionner, ce n'est pas en parlant qu'on y arrivera. Je veux juste savoir si, après le lancement de la source de données permissionless, ils vont encore commencer à faire du battage... Concernant l'enchère des nœuds, est-ce vraiment intéressant de participer ? Ou est-ce encore une faucille ? Cela semble crédible, mais dans le monde des crypto-monnaies, on a aussi vu beaucoup de promesses.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· 01-03 17:51

Haha, Azuz cette fois a vraiment touché juste. Trop de personnes dans le monde des cryptomonnaies sont tuées par des histoires, elles ne regardent pas la livraison. Ce que propose APRO semble vraiment avoir du sens, des sources de données permissionless, un mécanisme PoR, ce ne sont pas des choses qu'on peut simplement vanter. J'ai juste peur que ce soit encore une fois un joli roadmap, et que le Q1 soit repoussé au Q3, comme d'habitude.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-03 17:50

Hmm... pour les nœuds du Q1 et du Q2, je dois vérifier les données on-chain avant de pouvoir y croire. La source de données permissionless semble géniale, mais tant que le portefeuille de la baleine ne bouge pas, je reste sceptique.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-03 17:49

C'est vrai, je suis vraiment bombardé par cette série de textes, tous les jours "grandes avancées", et au final, quand je regarde la livraison... hmm, d'accord. Détailler la feuille de route est une bonne chose, au moins on peut voir qui est en train de se vanter. Attends, cette source de données permissionless + PoR peut-elle vraiment fonctionner ? Je pense qu'il y a encore pas mal de risques. As-tu vu le mécanisme d'enchères des nœuds d'APRO ? C'est là que se trouve la vraie épreuve. La popularité est effectivement artificielle, mais parfois il faut aussi regarder si la communauté a vraiment des développeurs actifs. Honnêtement, la plupart des gens achètent en suivant simplement les chandeliers sans regarder les jalons, haha. Comment se présente la conception de la confidentialité pour le Q2, y a-t-il un rapport d'audit ?

Voir l'originalRépondre0

HappyMinerUncle

· 01-03 17:46

Azzu, cette parole n'a pas tort, comparé à ceux qui crient quotidiennement à la coopération écologique, il vaut mieux se concentrer sur la livraison fiable Plutôt que des histoires, je veux surtout voir si le Q1 et le Q2 peuvent vraiment être mis en ligne, pas seulement dire des belles paroles En effet, trop de projets sont des experts en promotion, mais qu'en est-il de la livraison réelle ? D'ailleurs, le mécanisme PoR d'APRO et le traitement des données non structurées semblent avoir un seuil d'entrée élevé Azzu a expliqué cette fois-ci de manière claire, enfin quelqu'un qui veut décomposer la feuille de route plutôt que de se contenter de faire du bruit Il y a effectivement beaucoup de bruit, je commence par me demander : qu'est-ce qui sera livré cette année ? La granularité de la feuille de route est si détaillée qu'elle expose davantage les problèmes, j'apprécie cette attitude honnête Dans le domaine des oracles, il y a tellement de concurrence, il ne suffit pas d'être populaire, il faut vraiment avoir du talent

Voir l'originalRépondre0

OneBlockAtATime

· 01-03 17:46

Azuz a raison, la théorie de l'histoire aussi brillante soit-elle, ne sert à rien, la livraison est la véritable monnaie forte Regarder la feuille de route doit se faire ainsi, ne pas se laisser aveugler par la hype APRO, ce genre d'infrastructures, aussi vanté soient-elles, il faut surtout voir si Q1Q2 pourra réellement être déployé Quand est-ce que la source de données permissionless sera enfin en ligne ? Cela vaut plus que n'importe quel communiqué de presse En résumé, c'est la distance entre la promesse écrite et la livraison réelle, c'est le piège le plus facile à tomber dans la crypto Il vaut mieux attendre la livraison plutôt que de filtrer le bruit, c'est ce que les investisseurs sérieux devraient faire

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-03 17:39

Azou, cette série de propos est effectivement précise. Comparé à ces projets qui crient quotidiennement à la coopération écologique, regarder les jalons est vraiment plus rassurant. Source de données permissionless + enchères de nœuds, cela semble vouloir une véritable décentralisation, mais la clé reste de voir si le Q1 pourra être livré à temps, sinon ce sera encore une histoire de conteur. Honnêtement, on ne voit cela qu’en chaîne de données. Se baser uniquement sur la feuille de route, je n’y crois pas. Il faut suivre les mouvements des adresses des nœuds. En ce qui concerne le traitement de données non structurées par l’IA, la difficulté technique est là. Ne se contente pas de vanter Privacy PoR, il faut voir si cela peut réellement fonctionner. Selon cette logique, investir dans APRO ne vaut pas la peine, mieux vaut suivre les mouvements des portefeuilles des gros investisseurs. Leur façon d’opérer est bien plus fiable que les promesses officielles.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-03 17:28

Vraiment, après s'être lassé des communiqués de presse sur diverses collaborations écologiques, il vaut mieux voir si Q1 pourra réellement faire fonctionner la source de données permissionless, c'est ça qui est le vrai test. Raconter des histoires, tout le monde sait faire, l'essentiel est la livraison. Je veux comprendre le mécanisme PoR d'APRO. Accumuler des concepts, c'est facile, mais comment distinguer le bruit de la réalité, c'est là où se trouve la compétence. En gros, il faut regarder les jalons, c'est plus honnête que des "grands progrès". Q1, Q2, si on les décompose aussi en détails, on a enfin un référentiel tangible. Ça m'a déjà fatigué cette narration du cercle crypto où c'est soit tout blanc, soit tout noir, c'est mieux que ce que disent les données. Crier à l'écosystème sans arrêt ne sert à rien, le vrai problème c'est quand ces promesses seront réellement déployées sur le mainnet. Je suis un peu curieux de savoir pourquoi Privacy PoR ne sera réalisé qu'en Q2, où est le blocage entre-temps ? C'est là où je déteste le plus, les projets en mettent plein la vue, mais les investisseurs ne peuvent faire que croire. En réalité, beaucoup de projets d'infrastructure échouent à cause des détails de la livraison, pas à cause de la hype.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus