Telcoin, banque agréée aux États-Unis, a officiellement lancé ses activités, tout en lançant la stablecoin eUSD sur les blockchains Ethereum et Polygon. Il s'agit de la première stablecoin adossée au dollar émise par une banque réglementée aux États-Unis, marquant une étape importante dans l'entrée des institutions financières traditionnelles dans le secteur des cryptomonnaies.
A première vue, cette démarche est stratégique. La stablecoin soutenue par une banque bénéficie d’un avantage de crédibilité, ce qui facilite son acceptation par les institutions financières classiques par rapport à des projets purement décentralisés. Le choix d’implanter eUSD simultanément sur Ethereum et Polygon repose sur le fait que ces deux blockchains disposent déjà d’une base d’utilisateurs et de cas d’usage importants, ce qui pourrait théoriquement accélérer l’afflux de capitaux traditionnels vers la DeFi et d’autres applications.
Cependant, la réalité est souvent plus complexe. Tout d’abord, l’incertitude réglementaire — le cadre politique américain concernant les cryptomonnaies est encore en cours de développement, et toute modification pourrait impacter la viabilité de la stablecoin. Ensuite, la concurrence sur le marché est féroce : USDC et USDT ont déjà établi des positions solides en termes de liquidité et d’écosystème, rendant difficile pour eUSD de se faire une place dans ce marché saturé. De plus, le coût du Gas sur Ethereum et les congestions occasionnelles du réseau Polygon peuvent également nuire à l’expérience utilisateur.
En substance, il s’agit d’une tentative de collaboration expérimentale entre la finance traditionnelle et les projets innovants sur la blockchain. La question est de savoir si les deux parties parviendront à développer un modèle viable, la réponse dépendra du marché. Sur le long terme, on peut s’attendre à voir de plus en plus de cas d’"entrée réglementée" dans le secteur des stablecoins, mais peu de projets survivront et deviendront majeurs. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, mais cette opération a déjà donné un coup de pouce significatif à l’ensemble du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUDwatcher
· Il y a 19h
Encore une nouvelle histoire d'une grande banque qui veut couper les récoltes, en clair, ils veulent récupérer un peu d'argent de la part de la DeFi.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-03 18:50
Encore une fois, stablecoins et entrée des banques, ça sonne bien mais la véritable barrière protectrice peut-elle vraiment être franchie ? USDT et USDC sont déjà liés comme les doigts de la main.
Les finances traditionnelles insistent pour s’adapter aux méthodes blockchain, mais en réalité, c’est surtout une question de se supporter ou non. La probabilité que l’eUSD survive, je la vois à 30 %.
Les frais de Gas si élevés, Polygon aime aussi faire la course, mais se contenter de parrainages ne suffira pas à améliorer l’expérience. Comme je le dis toujours, il vaut mieux voir de l’or véritable que d’écouter de belles histoires.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 01-03 18:49
Encore une entrée dans le monde des stablecoins, mais avec des barrières aussi solides que celles de USDT et USDC, eUSD pourra-t-il vraiment en prendre une part ?
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 01-03 18:46
L'entrée des banques dans les stablecoins, ça sonne prestigieux, mais dans une mer rouge, ce n'est pas évident de survivre
Une pile de USDC et USDT bloqués là-bas, comment eUSD nouvel arrivant peut-il percer ? Le risque réglementaire n'a pas disparu
Attendons de voir, ce sera probablement encore un début "qui a l'air très impressionnant"
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· 01-03 18:36
Encore une nouvelle stablecoin, mais cette fois-ci, avec le soutien d'une banque, c'est vraiment différent. Cependant, comment la position de l'USDT et de l'USDC peut-elle être remise en question ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-03 18:31
Encore une stablecoin bancaire, en clair, c'est dépenser de l'argent pour gagner en crédibilité.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 01-03 18:27
Selon les hypothèses du modèle économique du livre blanc, la marge de sécurité de l’USDC peut-elle durer encore longtemps... Maintenant, voici eUSD, du point de vue de l’économie des tokens, la récompense du yield farming ne risque-t-elle pas de tout faire s’effondrer ?
À mon avis, les propositions de gouvernance doivent suivre le rythme, sinon ce ne sera qu’un autre canon à eau.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOracle
· 01-03 18:23
Encore une histoire de "garantie bancaire", cela semble séduisant mais le marché est déjà dominé par USDT et USDC, peuvent-ils vraiment en prendre une part ?
Telcoin, banque agréée aux États-Unis, a officiellement lancé ses activités, tout en lançant la stablecoin eUSD sur les blockchains Ethereum et Polygon. Il s'agit de la première stablecoin adossée au dollar émise par une banque réglementée aux États-Unis, marquant une étape importante dans l'entrée des institutions financières traditionnelles dans le secteur des cryptomonnaies.
A première vue, cette démarche est stratégique. La stablecoin soutenue par une banque bénéficie d’un avantage de crédibilité, ce qui facilite son acceptation par les institutions financières classiques par rapport à des projets purement décentralisés. Le choix d’implanter eUSD simultanément sur Ethereum et Polygon repose sur le fait que ces deux blockchains disposent déjà d’une base d’utilisateurs et de cas d’usage importants, ce qui pourrait théoriquement accélérer l’afflux de capitaux traditionnels vers la DeFi et d’autres applications.
Cependant, la réalité est souvent plus complexe. Tout d’abord, l’incertitude réglementaire — le cadre politique américain concernant les cryptomonnaies est encore en cours de développement, et toute modification pourrait impacter la viabilité de la stablecoin. Ensuite, la concurrence sur le marché est féroce : USDC et USDT ont déjà établi des positions solides en termes de liquidité et d’écosystème, rendant difficile pour eUSD de se faire une place dans ce marché saturé. De plus, le coût du Gas sur Ethereum et les congestions occasionnelles du réseau Polygon peuvent également nuire à l’expérience utilisateur.
En substance, il s’agit d’une tentative de collaboration expérimentale entre la finance traditionnelle et les projets innovants sur la blockchain. La question est de savoir si les deux parties parviendront à développer un modèle viable, la réponse dépendra du marché. Sur le long terme, on peut s’attendre à voir de plus en plus de cas d’"entrée réglementée" dans le secteur des stablecoins, mais peu de projets survivront et deviendront majeurs. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, mais cette opération a déjà donné un coup de pouce significatif à l’ensemble du secteur.