L’année dernière, à la même période, j’ai aussi vécu le moment le plus désespéré. Mon compte, qui contenait 1,2 million, est devenu zéro en un instant, à ce moment-là j’avais l’impression que le monde entier s’effondrait. Mon téléphone s’est cassé, toutes mes applications de trading ont été supprimées, je me suis enfermé chez moi pendant deux mois entiers. Chaque jour, je regardais les graphiques en chandeliers fluctuer, comme si quelque chose m’étranglait la gorge, je ne pouvais plus respirer. Les gens autour de moi me disaient « Accepte ton sort », mais cette envie de ne pas abandonner était plus forte que tout.



Au début de cette année, lorsque j’ai repris mon compte, il ne restait plus que 3400U. En fixant l’écran, je me suis dit : « Soit je me tire maintenant, et je ne regarde plus jamais en arrière ; soit je prends ces quelques restes et je me bats une dernière fois. »

Ce sentiment de désespoir, ceux qui l’ont vécu savent — chaque nuit, je ne pouvais pas dormir en regardant les fluctuations, comme si tout le marché me faisait la guerre.

Mais personne ne s’attendait à ce que, avec ces trois mille quelques euros, je parvienne à tout faire remonter petit à petit. De quelques dizaines de milliers à plus de cent mille, puis doubler encore… Non seulement j’ai comblé le trou de l’année dernière, mais j’ai aussi gagné plus de 50U. Ça peut sembler exagéré ? Mais ce que je veux dire, c’est que ce qui m’a permis d’aller de l’avant n’a pas été la chance, mais trois lois d’acier que j’ai tirées de chaque échec.

**Première règle : Ne jamais épuiser ses munitions**

Ma plus mauvaise habitude autrefois, c’était l’avidité. Je pensais toujours « cette fois, je vais tout retourner », mais c’était là que je mourais le plus vite. Plus tard, je me suis fixé une règle stricte : aucune position unique ne doit dépasser 40 %, le reste du capital doit être conservé à tout prix. Dès que la perte flottante atteint 15 %, je coupe immédiatement — pas de sentimentalisme, préserver le capital, c’est la seule façon de continuer à jouer.

**Deuxième règle : Suivre le marché, ne pas lutter contre ses propres illusions**

J’ai vu trop de gens qui veulent toujours acheter au plus bas et vendre au plus haut, pour finir par se faire rabaisser par le marché. Finalement, j’ai compris que le marché est toujours plus intelligent que vous, suivre la tendance est la bonne attitude pour survivre. Quand l’analyse technique est mauvaise, il faut se retirer, peu importe si c’est un « bon prix ». Les émotions et le sentiment du marché sont souvent vos plus grands ennemis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DeFiGraylingvip
· 01-06 18:17
1,2 million réduit à zéro instantanément, c'est vraiment dingue, j'ai aussi connu ce sentiment d'enfer 3400U remonter ? Mec, il faut quelle force mentale pour ça Honnêtement, j'ai peur que ceux qui connaissent ces règles ne les aient jamais appliquées Gagner de l'argent c'est facile de devenir têtu, quand on perd c'est encore plus facile de tout y mettre 15% et on coupe, c'est facile à dire hein Est-ce que c'est encore du biais de survivant cette fois... mais c'est vrai qu'il ne faut pas se battre contre des illusions Le truc c'est : can on vraiment tenir cette position à 40%, c'est plus facile à dire qu'à faire
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamonvip
· 01-04 20:58
Les données parlent d'elles-mêmes, passer de 1,2 million à 3400U puis doubler... Combien de Sharpe ratio faut-il pour cette vague, le cerveau du bear commence à manquer un peu de ressources
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretendervip
· 01-04 05:03
120万 remis à zéro est vraiment dur, mais cette histoire... ça sonne un peu familier Rebondir à partir de 3400U, pour être honnête, je crois à moitié Le plus important reste cette règle de 40% de position, ça m'a vraiment sauvé plusieurs fois Ce qui fait le plus mal quand le marché vous donne une gifle, c'est de se disputer avec soi-même, j'en ai une bonne expérience Mais je pense que parfois, il faut aussi regarder le type de produit spécifique pour le stop-loss à 15%, certains méritent d'être plus agressifs ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightningvip
· 01-03 18:51
Pas de problème, je peux imaginer le moment où ça passe de 1,2 million à 3400... Il faut vraiment avoir un peu de folie pour tenter à nouveau. Putain non, la position à 40% je ne l'ai jamais tenue auparavant, à chaque fois c'est la catastrophe. Donc en gros, il faut juste revenir à l'équilibre en restant en vie, ne pas penser à tout renverser en un coup, hein.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetectivevip
· 01-03 18:50
L'histoire de la reprise de 1,2 million à 3400 est intéressante, mais je veux surtout savoir comment tu as tenu pendant ces deux mois enfermés chez toi. Tu n'as jamais pensé à supprimer directement l'application ?
Voir l'originalRépondre0
RektButSmilingvip
· 01-03 18:49
Cette histoire ressemble beaucoup à la réalité, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir jusqu'à 40 % de leur position ? Partout, c'est la désolation, mais ils pensent encore à se refaire, en clair, c'est une envie de jouer encore et encore. Vendre après une perte flottante de 15 % ? Facile à dire, mais à ce moment-là, la main peut-elle vraiment appuyer sur le bouton ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObservervip
· 01-03 18:34
Ça a l'air pas mal, mais ceux qui restent jusqu'à la fin sont ceux qui peuvent résister à ne pas agir.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-03 18:32
D'un point de vue quantitatif, cette logique de gestion des fonds est effectivement conforme aux principes fondamentaux de la formule de Kelly. La limite de 40 % par position est un paramètre de gestion des risques relativement rationnel. Mais je me demande—est-ce que la ligne de stop-loss à 15 % peut vraiment être appliquée en pratique ? La différence entre les tests de marché et le trading réel est souvent très grande.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippavip
· 01-03 18:26
D’accord, cette histoire a du vécu, mais passer de 1,2 million à 3 400 et pouvoir se relever... il faut une sacrée folie --- J’utilise aussi cette règle de 40% de position, mais honnêtement, la plupart des gens ne tiennent pas le coup --- Ce qui est le plus dur, c’est cette phrase : "Le marché est toujours plus intelligent que toi", ça touche en plein cœur --- Passer de 3 400 à cinq chiffres ? Si ce n’était pas de la chance, je mangerais mon écran --- Je dois apprendre à couper mes pertes à 15%, avant je pensais toujours à résister aux rebonds, mais au final, je creusais encore plus --- Je comprends cette période de deux mois de désespoir, c’est ce genre d’état d’esprit qui est le plus dangereux --- Le problème, c’est que connaître ces principes et les appliquer réellement, c’est deux choses complètement différentes --- Perdre 1,2 million et avoir encore le courage de recommencer, cette seule force mentale vaut de l’or
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)