L'ancien hacker de Bitfinex, Ilya Lichtenstein, attribue sa libération anticipée de prison à l'intervention de l'administration américaine. Cette évolution a attiré l'attention de la communauté crypto, ravivant les discussions sur les politiques de condamnation pour les incidents majeurs de cybersécurité dans le domaine des actifs numériques. La violation de Bitfinex reste l'un des incidents de sécurité les plus importants de l'histoire des échanges, et la résolution de l'affaire continue d'influencer les discussions sur la réglementation et l'application des lois dans le secteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpStrategist
· 01-06 17:21
Regardez cette affaire, la forme est déjà là — intervention du pouvoir, les petits acheteurs paient la facture, un scénario politique typique dans le monde de la chaîne
C'est vraiment intéressant, la distribution des jetons montre ce qu'on appelle "la justice peut aussi couper", cet indicateur d'émotion du marché est explosé mais le risque n'est pas encore libéré
En résumé, c'est ça, quand les gros échouent, ils sortent de prison plus tôt, et nous, les petits investisseurs ? Peut-on voir clair dans cette logique, mesdames et messieurs ?
L'affaire Bitfinex, qui n'est pas encore résolue, continue d'influencer la confiance du marché, ils ne savent même pas lire un graphique et osent parler d'avenir de la régulation...
Un jeu de hasard, un hacker qui sort de prison devient un avantage ? L'indicateur d'émotion du marché me dit que c'est une divergence à la baisse ou un signe de nouveau sommet ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· 01-04 13:18
Mort de rire, ce gars-là considère la prison comme un niveau à passer, et peut même accélérer la procédure grâce à une intervention administrative. Les histoires dans le monde des cryptos sont vraiment dures à croire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 01-03 23:56
ngl, l'intervention politique dans la condamnation a un impact différent quand vous regardez les graphiques gwei... presque comme si vous anticipiez la justice elle-même 🤔 de toute façon, curieux de savoir si cela établit un précédent pour d'autres affaires de haut profil ou si c'est simplement une question d'image
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 01-03 23:54
Putain, comment ce mec a-t-il gagné directement sans rien faire, cette stratégie est trop absurde
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 01-03 23:53
Putain, intervention administrative ? Cette méthode est-elle utilisée pour tout le monde ?
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 01-03 23:49
Intervention administrative pour libérer les gens ? Cette stratégie est vraiment ingénieuse, mais la conformité dans tout ça, elle est complètement perdue.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-03 23:36
Porter un procès peut ouvrir des portes, c'est ça la justice à l'américaine
L'ancien hacker de Bitfinex, Ilya Lichtenstein, attribue sa libération anticipée de prison à l'intervention de l'administration américaine. Cette évolution a attiré l'attention de la communauté crypto, ravivant les discussions sur les politiques de condamnation pour les incidents majeurs de cybersécurité dans le domaine des actifs numériques. La violation de Bitfinex reste l'un des incidents de sécurité les plus importants de l'histoire des échanges, et la résolution de l'affaire continue d'influencer les discussions sur la réglementation et l'application des lois dans le secteur.