#数字资产动态追踪 Récemment, un phénomène intéressant est apparu sur les marchés financiers : lorsque les actifs physiques traditionnels mettent en pause, les actifs numériques accélèrent leur course.
La parole numérique a le plus de poids. L’or a augmenté de 72 % l’année dernière, l’argent a même flambé de 174 %. Ces deux classes d’actifs refuges traditionnels ont déjà connu une croissance significative et sont actuellement en phase de consolidation à des niveaux élevés. La question est—lorsque ces actifs manquent de dynamisme pour continuer à monter, les gros investisseurs cherchent souvent la prochaine voie.
D’après les données on-chain, le nombre d’adresses actives en Bitcoin augmente régulièrement, la pression de vente des gros détenteurs s’atténue également. Par ailleurs, les investisseurs institutionnels, tout en affirmant que le prix de l’or pourrait atteindre 4900 dollars, ont déjà tourné leur regard vers le marché des cryptomonnaies. N’est-ce pas une transition ordonnée des fonds—lorsque l’espace de croissance est limité, ils se tournent vers des opportunités à plus fort potentiel ?
La logique derrière est claire : la préoccupation mondiale concernant le pouvoir d’achat du dollar fait que l’or et le Bitcoin sont considérés comme appartenant à la même catégorie d’actifs. L’or représente la vision traditionnelle, le Bitcoin incarne la nouvelle vision. Lorsque les prix des actifs traditionnels sont déjà élevés, les actifs émergents montrent une plus grande flexibilité pour monter.
Quels sont les signaux clés à venir ? L’un concerne la possibilité que l’or se replie dans la zone 4200-4400—ce qui indique souvent un changement rapide de flux de capitaux ; l’autre concerne la stabilité du Bitcoin au-dessus de 95000—ce qui confirmerait une nouvelle phase de hausse.
Pour 2026, comment comptez-vous vous positionner ? Continuer à privilégier les actifs physiques traditionnels ou déjà investir dans le secteur des cryptos ? Partagez vos idées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'or et l'argent ont tous deux augmenté de cette façon, les institutions ont déjà monté discrètement dans la crypto, et nous sommes encore en train de tergiverser ?
Honnêtement, le signal de la pression de vente des gros investisseurs qui se relâche est plutôt dur à accepter, tout le monde comprend ce que cela signifie.
95000 peut-il tenir ? C'est vraiment la véritable ligne de démarcation.
Plutôt que d'attendre un recul du prix de l'or, autant voir si le BTC va faire des siennes, les fonds doivent toujours couler quelque part.
Nouveau consensus vs ancien consensus, ça sonne hautain, mais en réalité c'est juste une mise. ?
Vous envisagez de tout mettre dans la crypto, levez la main, je suis vraiment fatigué des actifs traditionnels.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 01-04 12:19
L'or et l'argent sont tous sortis, il semble qu'il y ait vraiment du potentiel dans le marché des cryptomonnaies maintenant.
C'est un sujet récurrent, l'argent doit forcément aller quelque part, il ne peut pas rester indéfiniment dans l'or.
Le vrai signal, c'est de voir si le Bitcoin peut maintenir les 95k, c'est ça qui compte vraiment.
Je veux tout, mais je suis encore plus optimiste sur les nouvelles tendances.
J'ai déjà changé d'avis, quand les actifs traditionnels sont à un sommet, il faut se retirer, ne pas attendre le recul.
Tout cela semble logique, mais la difficulté réelle de la gestion est une autre histoire.
La logique de transfert de fonds est valable, mais la question est : quand couper ?
Si le retracement de l'or à 4200-4400 arrive vraiment, le marché des cryptos pourra-t-il le supporter ? C'est là que tout se joue.
Si les 95k ne tiennent pas, cette narration pourrait bien s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 01-04 01:29
L'or et l'argent sont tous deux à des niveaux élevés, il faut vraiment que les fonds trouvent une nouvelle voie.
Les institutions parlent de 4900, mais elles ont déjà accumulé des coins en secret, cette stratégie me semble familière.
La question clé est de savoir si 95000 peut tenir, si ce niveau est cassé, il faudra raconter une nouvelle histoire.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 01-04 01:29
L'or et l'argent ont tous deux terminé leur mouvement, il est maintenant temps à BTC de prendre le relais. Où en est la logique des fonds ?
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 01-04 01:28
L'or a déjà tellement augmenté, et ils continuent de faire du bruit, les institutions sont vraiment assez rusées... elles ont sûrement accumulé des bitcoins en secret depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 01-04 01:07
C'est ironique, chaque fois qu'on parle de "transfert ordonné" des fonds, c'est en réalité pour raconter une histoire aux pigeons
Quand l'or monte de 174%, on le jette dans la crypto, mais je me souviens qu'en 2021, c'était déjà le même discours... Et alors ?
Des données impressionnantes ne signifient pas une tendance certaine, ne vous laissez pas berner par ces trois mots : "restructuration à un haut niveau"
Et si on pariait, six mois plus tard, pour voir qui aura fait la meilleure prédiction ?
Ce raisonnement est plein de failles, ils veulent absolument lier l'or et le btc ensemble
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 01-04 01:06
L'or et l'argent ont tous deux été liquidés, cette fois-ci, il ne reste plus qu'à voir si le marché des cryptomonnaies pourra saisir cette opportunité...
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-04 01:06
L'or et l'argent ont tous deux connu une hausse si forte, peuvent-ils encore continuer ? Il est peut-être temps de changer de secteur, je pense que les gros investisseurs ont déjà discrètement commencé à se tourner vers la cryptographie.
#数字资产动态追踪 Récemment, un phénomène intéressant est apparu sur les marchés financiers : lorsque les actifs physiques traditionnels mettent en pause, les actifs numériques accélèrent leur course.
La parole numérique a le plus de poids. L’or a augmenté de 72 % l’année dernière, l’argent a même flambé de 174 %. Ces deux classes d’actifs refuges traditionnels ont déjà connu une croissance significative et sont actuellement en phase de consolidation à des niveaux élevés. La question est—lorsque ces actifs manquent de dynamisme pour continuer à monter, les gros investisseurs cherchent souvent la prochaine voie.
D’après les données on-chain, le nombre d’adresses actives en Bitcoin augmente régulièrement, la pression de vente des gros détenteurs s’atténue également. Par ailleurs, les investisseurs institutionnels, tout en affirmant que le prix de l’or pourrait atteindre 4900 dollars, ont déjà tourné leur regard vers le marché des cryptomonnaies. N’est-ce pas une transition ordonnée des fonds—lorsque l’espace de croissance est limité, ils se tournent vers des opportunités à plus fort potentiel ?
La logique derrière est claire : la préoccupation mondiale concernant le pouvoir d’achat du dollar fait que l’or et le Bitcoin sont considérés comme appartenant à la même catégorie d’actifs. L’or représente la vision traditionnelle, le Bitcoin incarne la nouvelle vision. Lorsque les prix des actifs traditionnels sont déjà élevés, les actifs émergents montrent une plus grande flexibilité pour monter.
Quels sont les signaux clés à venir ? L’un concerne la possibilité que l’or se replie dans la zone 4200-4400—ce qui indique souvent un changement rapide de flux de capitaux ; l’autre concerne la stabilité du Bitcoin au-dessus de 95000—ce qui confirmerait une nouvelle phase de hausse.
Pour 2026, comment comptez-vous vous positionner ? Continuer à privilégier les actifs physiques traditionnels ou déjà investir dans le secteur des cryptos ? Partagez vos idées.