2026-01-04 01:20:31

#2026年比特币行情展望【Grand mouvement des grandes institutions : la finance traditionnelle tend la main au marché des cryptomonnaies】

Récemment, une nouvelle a fait le tour du web — la société de gestion d’actifs de premier plan, BlackRock, a investi 2,87 milliards de dollars pour acheter des bitcoins. Cela peut sembler simple en apparence, mais la logique derrière est assez profonde.

Commençons par quelques chiffres : BlackRock gère plus de 9 000 milliards de dollars d’actifs. Cette opération d’achat d’envergure n’est pas anodine, mais ce qui est encore plus crucial, c’est que — c’est une institution phare de la finance traditionnelle qui mise de l’argent réel sur le marché des cryptomonnaies.

Que cela signifie-t-il ?

Tout d’abord, l’effet de démonstration est évident. BlackRock a franchi le pas, et d’autres grands noms de Wall Street (Goldman Sachs, JPMorgan, etc.) ne peuvent pas rester inactifs. En matière d’allocation d’actifs, les grandes institutions scrutent pour voir qui bouge en premier. Une fois que les leaders se lancent, la chaîne de financement suivante sera activée.

Ensuite, le rôle du bitcoin change discrètement. Autrefois considéré comme un actif spéculatif, à forte volatilité, il est désormais de plus en plus perçu comme une composante de l’allocation d’actifs mondiale. Cette transformation de la perception, à long terme, pourrait réécrire la structure des participants du marché.

Plus en profondeur, ces 2,87 milliards ne sont qu’un début. Si le capital traditionnel entre réellement en masse dans les actifs cryptographiques, il ne s’agira pas de dizaines de milliards, mais de trillions de dollars en réallocation de fonds. Ce flux massif pourrait remodeler la liquidité, le mécanisme de découverte des prix, et même la dynamique concurrentielle de tout l’écosystème.

Mais il faut aussi tempérer — l’entrée des institutions n’est pas une histoire de sauveur. Elles apportent une compétition de capitaux plus intense, des fluctuations plus fréquentes, et des enjeux de marché plus complexes. Les investisseurs particuliers devront adapter leur stratégie, la gestion des risques devra être plus rigoureuse, et il ne faut pas rester bloqué à la logique du « suivre la tendance pour espérer une hausse ».

La question revient à un point : s’agit-il du début d’un nouveau marché haussier, ou de la veille d’une nouvelle phase de récolte ? Peut-être un peu des deux. Mais une chose est sûre — la partie de jeu dans le monde des cryptomonnaies est en train de changer de protagoniste. Comprendre le marché du point de vue des institutions est bien plus fiable que de simplement suivre la tendance à la hausse ou à la baisse.

BTC0,4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SilentObserver

· 01-07 01:19

La manœuvre de BlackRock, en termes simples, consiste à tester la limite du marché des cryptomonnaies par Wall Street, il y aura sûrement d'autres grands mouvements par la suite. Si les institutions entrent vraiment en masse, la vie des investisseurs particuliers deviendra difficile, cette vague pourrait vraiment être la veille de la récolte. Vraiment, des centaines de milliards de fonds vont-ils être réalloués ? L'histoire du Bitcoin ne fait que commencer. Pour revenir à la discussion, 2,87 milliards contre 9 000 milliards ne représentent qu'une goutte d'eau, cette affaire n'est pas aussi optimiste qu'on pourrait le penser.

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 01-05 04:58

Les actions de BlackRock, pour faire simple, signifient que le gros poisson commence à manger le petit poisson. Nous devons bien voir nos propres capacités.

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-04 01:48

La manœuvre de BlackRock, en gros, c'est un signal pour piéger les investisseurs particuliers, ne vous faites pas avoir. --- Vraiment, Wall Street ne commence à entrer sur le marché que maintenant ? On a déjà mangé la viande depuis longtemps, d'accord. --- L'entrée des institutions, c'est la fin, la liquidité est verrouillée, la machine à récolter les petits investisseurs est lancée. --- 2,87 milliards, c'est rien, quand ils seront vraiment all-in, on sera déjà partis. --- Le début du marché haussier ? Je pense que c'est la dernière phase de collecte avant la montée principale, j'ai vu ce genre de manœuvre trop de fois. --- Donc, ce n'est pas trop tard pour entrer maintenant, on dirait que les institutions ont déjà bougé, c'est du FOMO. --- Arrêtez de faire des analyses à la va-vite, regardez simplement l'action des prix, tout le reste c'est du blabla. --- L'entrée dans la finance traditionnelle = des prix plus stables ? Impossible, la volatilité ne fera que s'accentuer.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· 01-04 01:45

Quand BlackRock intervient, je sais que cette vague est sûre, il faut rapidement augmenter la position ! --- L'entrée des institutions = le prélude à la coupe de ciboules, ne te laisse pas laver le cerveau, mon pote --- 2,87 milliards ce n'est rien, les véritables fonds de plusieurs milliers de milliards ne sont pas encore mobilisés, je suis déjà en pleine position en attendant --- Qu'on parle d'"allocation d'actifs" de manière flatteuse, en réalité c'est encore une fois une dépréciation de la monnaie fiduciaire, garde ta foi et ne bouge pas --- C'est vraiment la dernière occasion d'acheter au plus bas cette fois, les petits investisseurs en mode short devraient se réveiller --- Des fonds de plusieurs milliers de milliards qui affluent ? Je crains juste de ne pas avoir le temps d'augmenter ma position, maintenant ils osent encore baisser ? --- Les fluctuations des institutions, peu importe, je ne lâche pas Bitcoin, de toute façon, récupérer mon investissement est une question de temps --- Même BlackRock a investi de l'argent, et certains restent baissiers ? C'est comme si on se battait contre son propre portefeuille

Voir l'originalRépondre0

StablecoinGuardian

· 01-04 01:43

Les opérations de BlackRock sont, pour être honnête, assez impressionnantes. Mais je pense qu'il ne faut pas trop s'emballer, l'afflux de plusieurs billions de fonds doit se faire par étapes, il est impossible que tout soit investi en une seule nuit. La compétition institutionnelle fonctionne ainsi, aujourd'hui on mange du crabe, demain il faudra peut-être couper du chou.

Voir l'originalRépondre0

ShibaOnTheRun

· 01-04 01:43

BlackRock cette opération, en termes simples, c'est envoyer un signal aux autres institutions, ils jouent avec de l'argent réel, les petits investisseurs doivent se réveiller --- Des trillions de fonds qui entrent réellement, nous, petits investisseurs, devons réapprendre nos stratégies, sinon nous sommes condamnés à être récoltés --- Je n'ai pas peur que les institutions prennent des risques, j'ai peur qu'elles viennent couper la récolte pendant que les petits investisseurs sont encore dans leurs rêves --- Passer d'un produit spéculatif à une partie de la gestion d'actifs, en termes agréables, c'est la systématisation, en termes désagréables, c'est la montée en gamme du jeu des riches --- Le début du marché haussier est-il encore la veille de la récolte ? La question est excellente, c'est peut-être celui qui réagit le plus vite qui gagne de l'argent --- Dès que BlackRock agit, Goldman Sachs et Morgan Stanley peuvent-ils rester calmes ? C'est l'effet de suivi du capital, nous devons suivre le rythme des institutions

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-04 01:39

La stratégie de BlackRock, c'est vraiment du grand art, elle a mis Wall Street en ébullition, haha. Les institutions sont vraiment là, les investisseurs particuliers doivent mettre à jour leur cerveau, sinon ils risquent de devenir la réserve de la prochaine récolte. Des milliards d'euros qui affluent ? Ne soyez pas trop optimiste, cela pourrait être la préface de la prochaine vague de récolte. 2,87 milliards n'est qu'une mise en bouche, le plat principal n'est pas encore servi. En y repensant, passer de suivre les hausses et baisses à observer les mouvements des institutions, c'est vraiment beaucoup plus fiable.

Voir l'originalRépondre0