2026-01-04 01:20:35

Mes 3000U ont disparu comme ça. Suivre des ordres semble simple, en réalité c'est un piège. Comment ils opèrent ? Très simple — ils vous font suivre, puis utilisent directement un levier de 125x. Apparemment, c'est une "gestion de position", en réalité c'est pour résister aux ordres. Si vous pouvez tenir, c'est parfait, sinon c'est la liquidation. Et alors ? Tant que le profit dépasse 20-30% des frais et des commissions, ils ferment immédiatement la position. Ça semble être un bon profit, mais c'est leur profit, pas le vôtre.

Ce qui fait le plus mal, c'est la suite. Ils utilisent des petites plateformes, avec des commissions élevées, donc faciles à manipuler. Une fois le problème survenu, quelles promesses d'indemnisation ? Tout n'est que verbal, sans contrat, sans preuve. Au final, c'est la fermeture du compte, la suppression des données de transaction, et le trader disparaît. Vous n'avez nulle part où demander des explications. Voilà les règles du jeu — ils sont toujours invincibles.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

degenonymous

· 01-06 19:35

Le levier de 125x est absurde, c'est purement une mise sur votre liquidation.

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 01-05 15:42

Le levier de 125x, en clair, c'est parier sur votre liquidation. Perdre 3000U fait vraiment mal, mais c'est ça la véritable nature du "copiage".

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· 01-04 09:28

C'est exactement la logique d'un système de Ponzi sous le prétexte de "gestion de position". Dès le moment où le levier est de 125 fois, la mortalité des joueurs est inévitable — en économie, cela s'appelle un "mismatch de mécanismes d'incitation". Les gains des opérateurs proviennent des frais de transaction + des commissions, et sont totalement déconnectés de vos gains ou pertes, ce qui revient à dire qu'ils jouent le rôle de bookmaker dans un jeu à somme nulle dès le départ. Ce qui est le plus dégoûtant, c'est ce mécanisme de liquidation à 20-30%, qui est tout simplement un contre-exemple parfait du "levier de qualité" en tant que modèle pédagogique. Un système de trading véritablement durable devrait favoriser la rétention des joueurs et l'efficacité du ROI, mais cette configuration les oppose directement — dès qu'il y a un gain excessif, ils s'enfuient, et après avoir vidé le compte des utilisateurs, ces derniers doivent aller poursuivre leurs dettes sur de petites plateformes. Petites plateformes + promesses verbales + absence de contrat forment un trio, en gros, un processus de "déséquilibre du marché" sur mesure. Sans enregistrement on-chain, sans transparence des contrats intelligents, sans isolation des actifs des utilisateurs, à quoi bon jouer dans ces conditions.

Voir l'originalRépondre0

WalletDivorcer

· 01-04 01:48

Le levier de 125x est vraiment incroyable, c'est carrément du vol, pour faire simple

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-04 01:47

3000U perdus, cette transaction est vraiment incroyable. Un levier de 125x, c'est à couper le souffle, la liquidation est une question de temps.

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 01-04 01:47

Levier de 125x ? Frère, tu vas au champ de bataille ou tu vas te faire tuer, je n'ai jamais été aussi dur avec les indicateurs inverses

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 01-04 01:46

Levier de 125x ? C'est une liquidation immédiate, j'ai déjà vu trop de ces astuces.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-04 01:34

Le levier de 125x, ce n'est pas de l'investissement en crypto, c'est du jeu, et en plus, la table de jeu appartient à quelqu'un d'autre.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFatigue

· 01-04 01:29

3000 dollars partis comme ça ? Putain, j'ai déjà entendu ce genre de truc trop de fois, un levier de 125x est un piège mortel Vraiment, ceux qui donnent des signaux, c'est tous la même chose, les petites plateformes qui font faillite, c'est le plus facile

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-04 01:21

3000U ont disparu comme ça, c'est la vérité sur le trading en copie. Le levier de 125x, on dit que c'est de la gestion de position, en réalité c'est une mise sur le fait que tu vas ou non liquider.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus