Récemment, un membre du comité de vote de la Réserve fédérale de Philadelphie a laissé entendre des signaux intéressants. Elle suggère que si l'inflation se calme vraiment, le taux des fonds fédéraux pourrait effectivement connaître une nouvelle série de ajustements, mais cela ne sera pas une priorité à court terme. Concernant la possibilité d'une atténuation des pressions sur les prix dans les prochains mois, son attitude est prudente mais optimiste — elle a des attentes tout en laissant une marge de manœuvre.
D'après les détails du discours, sa logique est claire : si l'inflation baisse tout en l'économie restant stable, il serait raisonnable d'ajuster modérément le taux des fonds fédéraux en seconde moitié d'année. Cependant, elle semble assez perplexe concernant les données sur l'emploi. Le marché du travail présente des aspects positifs et négatifs : la pression sur la recherche d'emploi est évidente, mais il n'en est pas encore au point de s'effondrer. Elle indique qu'il faut plus de données concrètes pour juger de la situation, et qu'il ne faut pas se fier uniquement à l'intuition. C'est également sa première année complète en tant que membre du comité de politique de la Fed, et son attitude prudente est compréhensible.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-06 16:10
Les attentes de baisse des taux reviennent pour faire du bluff, il faut encore attendre que les données parlent d'elles-mêmes. Cette fois, je choisis de tout miser et d'observer.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-06 12:42
Oh, c'est encore cette expression de "prudence optimiste"... En clair, je n'ai pas encore décidé.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-04 21:18
Encore cette vieille rengaine du "décision basée sur des données suffisantes" — attends, a-t-elle précisément donné le chiffre cible de l'inflation ? La précision des données de glissement pour l'emploi est-elle suffisante ? J'ai l'impression que ces membres du comité politique laissent suffisamment d'espace pour des ajustements futurs ; dès qu'un déficit de liquidité apparaît, les opportunités d'arbitrage suivent.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 01-04 01:53
Ce sont toujours des phrases comme "peut-être", "si" ou "prudence"... J'en ai assez d'entendre ce genre de discours, il faut attendre que les données parlent d'elles-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-04 01:37
Encore en train de lancer des fumigènes, c'est bien dit mais il faut toujours regarder les données, continuons à attendre.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-04 01:32
Encore un discours de "selon les circonstances", après tant de fois c'est toujours la même chose, prudence et optimisme, attendre les données, garder une porte de sortie, la communication de la Fed est vraiment habile.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 01-04 01:25
L'inflation doit vraiment se calmer pour que la baisse des taux soit crédible. Pour l'instant, on attend encore des données, le marché de l'emploi n'est pas encore complètement stabilisé.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-04 01:24
En résumé, tout le monde reste en observation, personne n'ose parler tant que les données ne sont pas encore disponibles 🤐
Récemment, un membre du comité de vote de la Réserve fédérale de Philadelphie a laissé entendre des signaux intéressants. Elle suggère que si l'inflation se calme vraiment, le taux des fonds fédéraux pourrait effectivement connaître une nouvelle série de ajustements, mais cela ne sera pas une priorité à court terme. Concernant la possibilité d'une atténuation des pressions sur les prix dans les prochains mois, son attitude est prudente mais optimiste — elle a des attentes tout en laissant une marge de manœuvre.
D'après les détails du discours, sa logique est claire : si l'inflation baisse tout en l'économie restant stable, il serait raisonnable d'ajuster modérément le taux des fonds fédéraux en seconde moitié d'année. Cependant, elle semble assez perplexe concernant les données sur l'emploi. Le marché du travail présente des aspects positifs et négatifs : la pression sur la recherche d'emploi est évidente, mais il n'en est pas encore au point de s'effondrer. Elle indique qu'il faut plus de données concrètes pour juger de la situation, et qu'il ne faut pas se fier uniquement à l'intuition. C'est également sa première année complète en tant que membre du comité de politique de la Fed, et son attitude prudente est compréhensible.