#比特币价格走势 86000 à 92000 dollars, cette fourchette, ça me semble familier. En fouillant dans les archives historiques, on voit que lors du sommet du marché haussier de 2017, de la période de correction de 2021, voire même lors de la reprise de 2019, des oscillations similaires sont apparues — à l’époque, on l’appelait "absorption par les gros investisseurs", maintenant les analystes la rebaptisent "prise de bénéfices" et "jeu avant l’échéance des options". L’essence reste la même, seuls les participants et l’échelle de levier ont changé.

Wintermute dit que la réajustement de portefeuille en fin d’année et les facteurs fiscaux en sont la cause. J’ai déjà entendu ça il y a dix ans, sauf qu’à l’époque, il n’y avait pas encore beaucoup d’institutions, maintenant ce sont les géants qui se rassemblent. Les signes de survente à court terme existent effectivement, mais Jasper n’a pas dit où se trouve le fond — les gens intelligents ne se précipitent jamais pour tirer des conclusions.

Ce qui vaut vraiment la peine d’être souligné, c’est cette expression "signes de fond". J’ai vu trop de fois des "signes" qui finissent par devenir des fausses ruptures. La fin d’année en décembre avec l’échéance des options pourrait effectivement agir comme catalyseur, mais ne vous laissez pas aveugler par ce mot "catalyseur". Le fond de 2015, la reprise de 2018, la chute de 2020, tous ces catalyseurs étaient des histoires racontées par les suiveurs, à l’époque, qui pouvait prédire avec précision ?

Une consolidation qui dure jusqu’à l’arrivée d’un nouveau catalyseur — en réalité, cela signifie que nous devons faire preuve de patience, et non pas deviner. L’histoire me montre que ceux qui savent le mieux attendre dans les moments clés finissent souvent par rire le dernier.