#预测市场 En voyant la séance de questions-réponses de CZ en fin d’année, j’ai en tête plusieurs cycles que j’ai traversés au fil des années. La prédiction du marché, ce secteur a été mentionné, et honnêtement, cela me rappelle combien de projets ont été surévalués lors de la dernière hausse de 2017. À l’époque, certains juraient que telle ou telle direction était l’avenir, mais qu’est-ce qu’il en reste ? Après le grand nettoyage, peu ont survécu.
Mais cette fois, c’est différent. CZ a été très clair — l’élection présidentielle américaine de l’année prochaine sera une pierre de touche, la véritable clé du succès ou de l’échec réside dans la compétition à long terme. J’ai entendu cette déclaration des dizaines de fois, et chaque fois c’était la même chose : les événements à court terme créent des opportunités, mais la capacité d’exécution à long terme détermine la vie ou la mort. En 2016, j’ai vu des projets ICO lever des fonds astronomiques grâce à un événement ponctuel, pour disparaître deux ans plus tard ; j’ai aussi vu des équipes discrètes tenir bon dans le marché baissier, finissant par devenir des piliers de l’écosystème.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est sa jugement sur le taux de pénétration des cryptomonnaies — en pourcentage à un chiffre, voire moins de 1% en termes de richesse. J’ai vu cette donnée évoluer plusieurs fois. En 2013, tout le monde disait que le bitcoin était l’avenir, mais à la fin du marché baissier de 2021, nous répétons encore le même argument. Ce n’est pas qu’il ait tort, mais cette conclusion selon laquelle il reste « plusieurs ordres de grandeur de croissance » nécessite combien de cycles pour être véritablement vérifiée ?
Concernant les stablecoins, j’ai vu des progrès concrets. De la domination de USDT à la diversification actuelle, c’est une véritable évolution de produit. Mais pour le marché de la prédiction et le trading avec des agents IA, mon ressenti est : l’histoire se répétera, mais ne sera jamais exactement la même. La capacité d’exécution et la persévérance resteront toujours les ressources les plus rares.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场 En voyant la séance de questions-réponses de CZ en fin d’année, j’ai en tête plusieurs cycles que j’ai traversés au fil des années. La prédiction du marché, ce secteur a été mentionné, et honnêtement, cela me rappelle combien de projets ont été surévalués lors de la dernière hausse de 2017. À l’époque, certains juraient que telle ou telle direction était l’avenir, mais qu’est-ce qu’il en reste ? Après le grand nettoyage, peu ont survécu.
Mais cette fois, c’est différent. CZ a été très clair — l’élection présidentielle américaine de l’année prochaine sera une pierre de touche, la véritable clé du succès ou de l’échec réside dans la compétition à long terme. J’ai entendu cette déclaration des dizaines de fois, et chaque fois c’était la même chose : les événements à court terme créent des opportunités, mais la capacité d’exécution à long terme détermine la vie ou la mort. En 2016, j’ai vu des projets ICO lever des fonds astronomiques grâce à un événement ponctuel, pour disparaître deux ans plus tard ; j’ai aussi vu des équipes discrètes tenir bon dans le marché baissier, finissant par devenir des piliers de l’écosystème.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est sa jugement sur le taux de pénétration des cryptomonnaies — en pourcentage à un chiffre, voire moins de 1% en termes de richesse. J’ai vu cette donnée évoluer plusieurs fois. En 2013, tout le monde disait que le bitcoin était l’avenir, mais à la fin du marché baissier de 2021, nous répétons encore le même argument. Ce n’est pas qu’il ait tort, mais cette conclusion selon laquelle il reste « plusieurs ordres de grandeur de croissance » nécessite combien de cycles pour être véritablement vérifiée ?
Concernant les stablecoins, j’ai vu des progrès concrets. De la domination de USDT à la diversification actuelle, c’est une véritable évolution de produit. Mais pour le marché de la prédiction et le trading avec des agents IA, mon ressenti est : l’histoire se répétera, mais ne sera jamais exactement la même. La capacité d’exécution et la persévérance resteront toujours les ressources les plus rares.