Récemment, j'ai découvert un projet intéressant — NVIDIA Compute Network, dont le jeton est $NVAI.
Honnêtement, lorsque j'ai commencé à consulter ses documents, ma première réaction n'était pas "Encore un projet de spéculation sur les cryptomonnaies", mais plutôt de penser qu'il s'agissait davantage d'une solution de gestion de puissance de calcul en cours de validation publique.
Le problème qu'il cherche à résoudre est en fait assez précis. Comment optimiser la gestion des GPU ? Comment valider sur la blockchain des tâches telles que l'entraînement, l'inférence ou la génération d'IA ? Comment calculer et répartir la charge de travail ? Toutes ces questions pointent vers un même enjeu — comment mapper la contribution réelle en calcul sur la blockchain.
Contrairement au minage traditionnel, ici, la carte graphique ne réalise pas de collisions de hachage, mais exécute directement des tâches spécifiques d'IA. Les utilisateurs sont rémunérés en fonction de leur contribution réelle en calcul, ce qui est appelé le Proof of Compute. Ce concept semble avoir du potentiel.
Ce qui est intéressant, c'est que ce type de projet présente une caractéristique commune — la fenêtre de prévente est généralement très courte, ne laissant pas beaucoup de temps à chacun pour étudier et décider tranquillement.
Je ne vais pas donner de conclusion d'investissement ni vouloir influencer, mais avant la clôture de la fenêtre, je pense qu'il vaut la peine de prendre le temps de comprendre ce que ce projet fait réellement, si sa logique technique est solide. Même si on ne participe pas à la fin, cela permet d'avoir une vision claire de cette orientation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeKingNFT
· 01-07 04:54
La mise en chaîne de la puissance de calcul a effectivement du potentiel, mais la configuration de cette fenêtre courte peut vraiment facilement piéger les gens.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· 01-06 07:43
Je suis assez intéressé par cette idée de Proof of Compute, mais la routine de réduire la fenêtre de prévente devient vraiment trop familière.
La mise en chaîne de la gestion de la puissance de calcul est théoriquement faisable, il ne reste plus qu'à voir comment cela sera concrétisé.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-04 11:33
La gestion de la puissance de calcul est vraiment beaucoup plus intéressante que de simplement spéculer sur les crypto-monnaies, mais la configuration de la fenêtre de prévente... j'ai toujours l'impression qu'on pousse les gens à prendre une décision.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 01-04 08:47
Après tout ce temps, c'est toujours la même vieille rengaine : miner avec GPU et changer le nom en Proof of Compute pour le faire renaître ?
Eh non, en y réfléchissant, je suis un peu curieux. Peut-on vraiment clarifier cette histoire de validation de la chaîne de tâches AI ?
La fenêtre de prévente est si courte, ils ont vraiment peur que les gens réfléchissent trop.
Cette idée est vraiment intéressante, mais je veux quand même voir si quelqu'un peut dénicher une faille.
$NVAI, pourquoi ce jeton a-t-il de la valeur ? La puissance de calcul réelle peut-elle vraiment se traduire en gains concrets ?
Bon, je vais d'abord étudier ça de plus près, de toute façon je ne vais pas m'y lancer tête baissée.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-04 05:54
La fenêtre de prévente se ferme définitivement, il n'y aura vraiment plus d'opportunité... Je dois réfléchir encore un peu à cette logique de Proof of Compute.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 01-04 05:49
Frère, cette logique de PoC semble assez solide, mais avec une fenêtre de prévente aussi serrée, je suis vraiment un peu méfiant... Je me suis déjà fait avoir comme ça auparavant.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 01-04 05:49
Une ouverture de courte durée qui semble pressée dès qu'elle monte, j'ai vu ce genre de stratégie de nombreuses fois. Mais si l'on parle de la logique Proof of Compute de $NVAI, elle est vraiment plus innovante que la plupart des projets sans substance. La clé reste de voir si la validation sur la chaîne pourra réellement être mise en œuvre, sinon ce sera encore une histoire de voler les gains des investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· 01-04 05:45
La délai si court est vraiment une stratégie... Cependant, la logique de la gestion de la puissance de calcul sur la blockchain est plutôt solide, bien meilleure que la simple spéculation, ça vaut la peine de l'examiner de plus près.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 01-04 05:36
L'idée de déployer la gestion de la puissance de calcul sur la blockchain est en effet un peu plus innovante que le simple trading de crypto-monnaies, mais cette méthode à court terme reste la même vieille routine.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-04 05:32
La mise en chaîne de la puissance de calcul est effectivement un domaine à suivre, mais le délai serré de la prévente donne toujours l'impression qu'il y a un peu de manœuvre.
Récemment, j'ai découvert un projet intéressant — NVIDIA Compute Network, dont le jeton est $NVAI.
Honnêtement, lorsque j'ai commencé à consulter ses documents, ma première réaction n'était pas "Encore un projet de spéculation sur les cryptomonnaies", mais plutôt de penser qu'il s'agissait davantage d'une solution de gestion de puissance de calcul en cours de validation publique.
Le problème qu'il cherche à résoudre est en fait assez précis. Comment optimiser la gestion des GPU ? Comment valider sur la blockchain des tâches telles que l'entraînement, l'inférence ou la génération d'IA ? Comment calculer et répartir la charge de travail ? Toutes ces questions pointent vers un même enjeu — comment mapper la contribution réelle en calcul sur la blockchain.
Contrairement au minage traditionnel, ici, la carte graphique ne réalise pas de collisions de hachage, mais exécute directement des tâches spécifiques d'IA. Les utilisateurs sont rémunérés en fonction de leur contribution réelle en calcul, ce qui est appelé le Proof of Compute. Ce concept semble avoir du potentiel.
Ce qui est intéressant, c'est que ce type de projet présente une caractéristique commune — la fenêtre de prévente est généralement très courte, ne laissant pas beaucoup de temps à chacun pour étudier et décider tranquillement.
Je ne vais pas donner de conclusion d'investissement ni vouloir influencer, mais avant la clôture de la fenêtre, je pense qu'il vaut la peine de prendre le temps de comprendre ce que ce projet fait réellement, si sa logique technique est solide. Même si on ne participe pas à la fin, cela permet d'avoir une vision claire de cette orientation.