#美联储政策 Trump cette fois-ci a fait une manœuvre plutôt intéressante : il a qualifié le candidat de "très bon", mais sans dire directement qui prendra la relève. Cette méthode me semble très familière — créer du suspense, faire spéculer le marché à l'infini, et ce n’est qu’à la veille de l’annonce officielle que le vrai risque apparaît.

Il faut faire attention à un détail : le choix du président de la Réserve fédérale influence directement la tonalité des politiques futures, et cette incertitude peut souvent provoquer des fluctuations de capitaux. J’ai vu trop de personnes suivre la tendance juste avant l’annonce officielle, pour se faire couper l’herbe sous le pied dès que la politique changeait, avec des pertes importantes. Le problème, c’est que ces investisseurs particuliers ne peuvent pas vraiment distinguer si le choix du président implique une politique plus hawkish ou dovish.

La révélation arrivera dans quelques semaines — c’est la période la plus risquée. Si vous avez des positions en chaîne, ce n’est pas le moment de faire du bottom fishing, mais plutôt de vous demander : cette position peut-elle supporter un changement de politique ? Peut-elle résister à la volatilité provoquée par le changement de président de la Fed ?

L’histoire m’a appris une vérité : durant chaque période d’incertitude politique, ceux qui crient "l’opportunité est là" sont souvent les plus bruyants, et ce sont aussi eux qui se font couper le plus souvent. Restez lucide, attendez que la politique se concrétise avant d’agir — ce n’est pas de la prudence, c’est la clé pour durer.