2026-01-04 06:22:08

En regardant le marché récent, le Bitcoin et l'Ethereum progressent régulièrement, et les altcoins commencent aussi à s'animer — c'est ce qu'on appelle un marché sain. Les investisseurs peuvent gagner de l'argent, les nouveaux venus voient de l'espoir, et ils affluent naturellement. À l'inverse, si le marché devenait une machine à broyer, où tout le monde perdrait, qui voudrait rester ? Un tel écosystème finirait par s'effondrer lentement.

En regardant la période avant 2025, le marché était fermement contrôlé par quelques plateformes principales, mais de nombreux investisseurs acceptaient encore cette situation. Mais le problème est là — la structure monopolistique centralisée limite en réalité la vitalité du marché. Si l'on veut que le marché des cryptomonnaies se développe vraiment de manière saine, briser ce monopole et promouvoir la décentralisation du marché sont essentiels. Ce n'est qu'ainsi que plus d'acteurs pourront participer, et que le marché pourra réellement s'animer.

BTC2,19%

ETH1,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkMonger

· 01-07 00:41

Honnêtement, les publications alarmistes sur la centralisation deviennent fatigantes... ouais ouais, attaques de gouvernance, économie du protocole, tout ce jazz. mais soyons réalistes—ces "quelques CEX" résolvaient en réalité de vrais problèmes de liquidité que la plupart des gens ne pouvaient même pas articuler. la décentralisation pour la décentralisation, c'est juste un théâtre idéologique à mon avis

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-05 16:22

Ce marché est vraiment agréable cette fois-ci, mais ne vous emballez pas trop tôt, est-ce que ces gens de la plateforme peuvent déléguer le pouvoir ? La monopolisation a été discutée pendant des années sans changement, la décentralisation, c'est facile à dire Les nouveaux entrants sont juste des vaches à lait, est-ce vrai ou faux ? Les principales plateformes se battent à mort, comment peuvent-elles vraiment être décentralisées ? Je suis optimiste, mais la réalité, c'est que la centralisation profite énormément, qui voudrait bouger ?

Voir l'originalRépondre0

FortuneTeller42

· 01-05 16:01

Lorsque le marché est en bonne santé, la popularité est effectivement au rendez-vous, mais il est difficile de dire combien de temps cette vague de rebond pourra durer. Parler de décentralisation est joli, mais en réalité, il y a très peu de projets capables de mettre cela en œuvre. Cette hausse m'a permis de faire un peu de profit, mais il vaut mieux rester prudent pour plus de sécurité. Le monopole sera-t-il brisé ? Rêve éveillé, avec le pouvoir énorme de la Bourse de Shanghai, qui oserait bouger ? L'entrée des nouveaux venus = l'entrée des vaches à lait, ne la romantise pas. Les mêmes sujets refont surface cette année, c'est le cycle habituel. Je pense que c'est un peu exagéré, la vitalité du marché dépend toujours du prix des cryptomonnaies.

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 01-04 06:50

Frère, cette vague de marché est vraiment agréable, je n'ai plus besoin de voir des chiffres négatifs tous les jours Je suis d'accord, cette monopolisation des échanges aurait dû être brisée depuis longtemps, les investisseurs particuliers sont le sang de ce marché Attends... la décentralisation semble belle en théorie, mais combien de temps cela prendra-t-il réellement ? Les altcoins qui suivent la tendance pour monter, c'est vraiment fatiguant, qui sera le prochain à prendre le relais ? Si cette nouvelle vague haussière est encore volée par des V influencers, je quitte directement le cercle Ça fait des années qu'on parle de décentralisation, mais en fin de compte, ce sont toujours les mêmes leaders qui décident Marché sain ? Quand est-ce que notre secteur sera vraiment sain, haha Les nouveaux arrivants qui voient cette hausse doivent vraiment faire attention, l'histoire n'est qu'un cycle Briser le monopole, c'est facile à dire, mais il faut surtout que de nouvelles plateformes émergent réellement En réalité, mélanger centralisation et décentralisation fonctionne très bien, vouloir tout à l'extrême cause plus de problèmes

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 01-04 06:50

La partie sur le hachoir à viande m'a vraiment touché, l'année dernière j'ai perdu énormément Plus de personnes et plus d'argent, c'est ça la vraie règle, si personne ne gagne d'argent, qui voudrait jouer ? La décentralisation semble une bonne idée, mais peut-elle vraiment briser le monopole ? En fin de compte, il faut toujours regarder la tendance du marché Les échanges centralisés sont vraiment dégoûtants, mais que peuvent faire les petits investisseurs ? Ce cycle de marché semble un peu différent, les clones ont enfin levé la tête Le monopole, peu importe, tant que je peux gagner de l'argent, ça m'importe peu Marché sain ? Pourquoi est-ce que je continue à couper mes pertes ? La décentralisation paraît très sexy, mais en pratique ? Quand le marché va bien, tout le monde se vante, quand ça baisse, tout le monde se tait

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPhobia

· 01-04 06:49

Mince, cette vague est vraiment agréable, on voit les nouveaux arrivants qui entrent un par un pour dépenser de l'argent... C'est toujours mieux que d'être exploité par les grandes plateformes d'échange comme avant, non ? Le jeu des échanges centralisés est devenu ennuyeux, la décentralisation est la voie à suivre, mes amis. C'est beau à dire, mais ce n'est pas encore le cas que quelques joueurs profitent de la situation pour couper la laine sur le dos des autres. Attends, les altcoins suivent la tendance à la hausse ? Je n'ai pas réussi à monter dans ce train. Briser le monopole, c'est facile à dire, mais est-ce vraiment possible... On dirait que c'est encore trop idéaliste. Machine à découper ? Mon gars, je suis juste la viande dans cette machine, haha. Ceux qui gagnent de l'argent se vantent, ceux qui perdent ont déjà plié leurs gains, ce marché est-il vraiment sain ? La décentralisation semble une bonne idée, mais la liquidité ? L'expérience utilisateur ? Tout cela n'a pas encore été résolu, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-04 06:46

Ce marché est vraiment intéressant, mais quand les échanges décentralisés pourront-ils enfin prendre le relais...

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· 01-04 06:41

L'effet de gain est la clé, personne ne veut mourir dans la machine à broyer --- Ces grandes plateformes d'échange sont vraiment un peu excessives, elles ont trop monopolisé --- Après tant d'années à parler de décentralisation, on a toujours l'impression que c'est du bruit pour rien --- L'entrée de nouveaux venus est une bonne chose, mais il faut faire attention à ne pas se faire avoir --- Tant que le marché peut encore faire du profit, l'écosystème ne mourra pas --- Le monopole est vraiment un mal persistant, mais le briser est facile, le maintenir est difficile --- Quand le marché est en hausse, ce sont les pères, quand il est en baisse, ce sont les petits-enfants --- Les frais des échanges centralisés sont vraiment abusifs, ils auraient dû disparaître depuis longtemps --- J'ai testé quelques échanges décentralisés, la liquidité est encore un peu faible --- En gros, c'est une question de répartition des bénéfices, ceux qui ont de l'argent ne veulent tout simplement pas céder le pouvoir

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 01-04 06:36

Cette vague de marché est vraiment agréable en ce moment, mais ne vous réjouissez pas trop, ce sont toujours les mêmes vieux visages qui contrôlent les principales plateformes d'échange. Les investisseurs particuliers continueront à gagner de l'argent en travaillant pour la plateforme, c'est là le vrai problème. La décentralisation a été prêchée depuis si longtemps, mais peu de personnes ont réellement agi, tout le monde ne fait que le dire.

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· 01-04 06:35

Cette vague de marché a effectivement réduit les vampires, mais une véritable décentralisation ? Euh... on en est encore à faire des promesses Quand le marché va bien, il y a toujours des gens qui entrent, tout le monde le sait, le problème c’est que lors du prochain krach, il faudra encore couper les cheveux en quatre Briser le monopole, c’est facile à dire, avec autant de capitaux investis dans les principales plateformes, pourquoi devraient-elles céder la part du gâteau ? De nouveaux DEX apparaissent sans cesse, mais la liquidité est toujours aspirée à mort, comment y remédier ? Attends, ce n’est qu’un changement de centralisation, non ? Je ne vois pas la différence La vitalité du marché est effectivement nécessaire, mais sans une liquidation forcée, le monopole ne sera qu’un changement de peau

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus