J'ai examiné la comparaison des données des deux dernières phases et j'ai découvert une règle intéressante.



La période de baisse lors du dernier marché haussier a duré environ 72 jours, puis la reprise a également pris 72 jours, la durée étant parfaitement identique. La amplitude de cette reprise s'est située entre 0,618 et 0,66 du recul, et la tendance s'est presque parfaitement alignée.

Et pour cette phase ? Du sommet au creux, cela a pris environ 46 jours, que nous arrondissons à 48 jours. En suivant la même logique de cycle, la fenêtre de la première vague de reprise devrait également être de 48 jours. En extrapolant, cela correspondrait à une date autour du 8 janvier 2026.

En ce qui concerne l'espace de prix, en appliquant le ratio de retracement de 0,66 à 0,618 de la dernière fois, cette reprise pourrait atteindre environ 98 000. Coincidence intéressante, la probabilité de prédiction pour ce niveau de prix sur Polymarket est actuellement de 71 %, ce qui indique que le marché partage une certaine anticipation.

Bien sûr, la régularité des cycles n'est pas absolue, mais cette référence historique a quand même une certaine valeur. La suite dépendra de la performance du BTC.
BTC-0,65%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-07 06:21
0.618、0.66、98000... cette logique de Fibonacci est effectivement claire, mais l'histoire se répétera-t-elle ? On a l'impression que chaque fois, quelqu'un utilise cette théorie, et au final, le BTC aime faire le contraire
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Richvip
· 01-07 03:38
0.618, 0.66, cette série de Fibonacci est-elle vraiment si miraculeuse ? J'ai l'impression qu'on peut toujours la faire fonctionner à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCatvip
· 01-07 00:58
8 janvier ? Je te crois pas une seconde, la régularité des cycles, c'est juste du post-diction après coup. Le chiffre de 98000 sonne bien, mais tu oses parier qu'il rebondira d'ici la fin de l'année ? Polymarket, 71 %... consensus du marché ? Haha, le consensus est toujours le plus facile à faire éclater.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoervip
· 01-06 22:02
L'approche de benchmarking des données est plutôt intéressante, mais le niveau de 98 000 me semble un peu optimiste.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-04 06:53
L'histoire se répétera mais avec des détails différents, cette prévision de 98 000 était trop idéaliste, la réalité vous réservera toujours des surprises
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonalityvip
· 01-04 06:52
Hmm, 98 000 et la probabilité de 71 % de Polymarket, c'est vraiment une coïncidence ? On dirait que c'est un peu trop parfait.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-04 06:52
Encore en train de sortir cette théorie des cycles de Fibonacci, ça a l'air assez impressionnant haha
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassinvip
· 01-04 06:38
Le chiffre 98000 est intéressant, mais je veux surtout voir si le 8 janvier pourra vraiment sortir.
Voir l'originalRépondre0
unrekt.ethvip
· 01-04 06:31
Ce prix de 98000 semble vraiment réaliste, la logique des données est également assez rigoureuse, mais en ce qui concerne la régularité des cycles... j'ai toujours l'impression que je me fais toujours avoir haha
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)