2026-01-04 08:22:56

1er janvier, la dernière actualité des agences de presse internationales en cryptomonnaie a suscité l’attention du marché. L’événement politique international survenu samedi après-midi, bien que soudain, a été étonnamment calme dans la communauté du marché des cryptomonnaies.

Michael van de Poppe, fondateur de MN Trading Capital, a déclaré directement sur les réseaux sociaux : « Je ne pense pas que cet incident entraînera un grand recul du Bitcoin. » Le jugement de cet analyste de trading expérimenté a trouvé un écho chez de nombreux investisseurs particuliers.

L’événement lui-même n’a duré qu’environ 30 minutes. Mais le plus important est que van de Poppe considère qu’il s’agit d’une « opération soigneusement planifiée et coordonnée », et non d’un incident imprévu. C’est pourquoi la majorité des émotions du marché ont déjà été digérées. Il a en outre souligné que la possibilité d’un déclenchement de réactions en chaîne négatives supplémentaires est en réalité assez limitée.

Il faut savoir que le Bitcoin a toujours été assez volatile en période de risques géopolitiques. Mais cette fois, d’après la réaction du marché, la situation pourrait être différente. Le jugement des traders professionnels suggère que le marché s’est déjà préparé à faire face, et qu’il ne sera pas facilement pris au dépourvu par une nouvelle inattendue.

BTC0,04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-7b078580

· 01-07 08:14

Les données montrent que le marché a déjà digéré cela, mais j'ai entendu cette logique trop de fois... Attendons encore un peu, lorsque tout s'effondrera, on saura qui nage à découvert.

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· 01-04 08:53

Lao Van est venu casser à nouveau le marbre, et l’incident de 30 minutes a été présenté par lui comme un journal économique Le marché n’a vraiment pas réagi à cette vague, soit les poireaux dormaient, soit les gros acteurs avaient déjà dégagé leurs positions Planification élaborée ? S’il vous plaît, que digérez à l’avance sur la géopolitique ? Pour être franc, les investisseurs particuliers ont été trop sévèrement coupés et sont désormais engourdis Le Bitcoin ne fluctue pas cette fois, je crois vraiment au fantôme Asseyez-vous et attendez que la prochaine vague d’urgences frappe ces prévisionnistes

Voir l'originalRépondre0

ReverseTrendSister

· 01-04 08:35

C'est bon, c'est bon, encore un risque géopolitique, le marché des cryptomonnaies peut-il encore rester stable ? Je pense que, van de poppe a encore un peu raison cette fois-ci. Cette fois, la pression d'achat pour soutenir le marché est un peu plus confortable, ne pas s'être fait écraser, c'est déjà une victoire. Vraiment ? Le marché est si calme ? Je commence à être un peu inquiet. Attends, une planification minutieuse ? Alors pourquoi devons-nous suivre la tendance ? Le marché a digéré tout ça, et nous, les investisseurs particuliers, que faisons-nous... Arrête de penser à tout ça, continue à hodl, regardons comment les gros investisseurs agissent.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-04 08:31

Honnêtement, cette opération ressemble à une mise en scène préméditée, le marché en a conscience Attendez, 30 minutes et c'est fini ? On dirait que ce scénario a été écrit un peu à la hâte van de Poppe joue encore son jeu du "je l'avais déjà prévu", mais cette fois il semble vraiment avoir raison La courbe de l'offre et de la demande me dit que le véritable Black Swan vient toujours d'endroits inattendus, c'est trop évident pour être un risque Donc la question maintenant est, après que le marché ait digéré tout ça, faut-il rebondir ou continuer à faire semblant d'être mort ? Les gars, c'est pour ça que je dis que le marché haussier de Schrödinger est toujours plus rentable que la volatilité réelle

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator