2026-01-04 08:27:25

Concernant le trading dans la crypto, je veux dire quelque chose de concret : plus vous compliquez vos opérations, plus la probabilité de perdre de l'argent augmente.

Après plusieurs années à évoluer dans le monde des crypto-monnaies, j'ai fait passer mon compte de 30 000 à 10 millions sans aucun canal spécial, ni don particulier, le seul point clé étant — simplifier complètement le processus de trading, puis l'appliquer strictement.

En regardant mes anciennes transactions, j'avais accumulé toute une série d'indicateurs complexes pour analyser, mais le résultat était des opérations fréquentes, des pertes régulières, et j'ai même connu deux liquidations. Le vrai tournant a été lorsque j'ai réduit tout à l'essentiel.

Ma trajectoire de croissance est assez claire : passer de 30 000 à 120 000 en 2 ans, puis de 120 000 à 600 000 en un an, et enfin de 600 000 à 1 million en seulement 5 mois. Vous remarquerez une règle — plus on gagne d'argent, moins on doit opérer chaque jour. La fréquence des opérations et la vitesse de gains sont inversement proportionnelles, ce n'est pas une coïncidence.

Ma méthode peut sembler "bête", mais elle est en réalité très efficace : ne trader qu'une seule configuration, celle du motif en N, c'est-à-dire une hausse après une consolidation en volume, puis une cassure à la hausse. Le moment d'entrée est très clair, stop-loss immédiat en cas de cassure, jamais de porter, jamais de rajouter, jamais de lever de levier.

Côté technique, je ne regarde qu'une seule ligne : la moyenne mobile à 20 jours. Je passe 5 minutes par jour à analyser le graphique, si je ne vois pas de signal, je ferme directement le logiciel, cela évite beaucoup d'impulsions inutiles.

Deux règles d'or doivent être strictement respectées : le stop-loss est toujours à 2 %, le take-profit à 10 %. Il n'est pas nécessaire de prévoir la direction du marché, même avec un taux de réussite de 35 %, on peut toujours faire du profit à long terme.

Les profits doivent être encaissés immédiatement. Quand mon compte atteignait 120 000, j'ai retiré le capital, et à 600 000, j'ai transféré la moitié pour une gestion prudente. La seule partie utilisée pour des trades plus agressifs est celle que je peux me permettre de perdre.

Dans la crypto, ceux qui survivent ne sont pas toujours les plus intelligents, mais ceux qui respectent le plus la discipline. Ne cherchez pas à saisir chaque mouvement du marché, concentrez-vous uniquement sur ce que vous comprenez et pouvez exécuter de manière stable, l'argent viendra naturellement.

J'ai vu trop de marchés baissiers et évité beaucoup de pièges. Je suis prêt à partager cette méthode progressive. Le secret, c'est de suivre la discipline, ne pas laisser les émotions influencer vos décisions. Dans cette mer qu'est la crypto, j'ai déjà tracé ma route, la méthode est là, à vous de voir si vous voulez l'utiliser.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenGambler

· 01-07 08:10

Ce n'est pas faux, mais c'est difficile à exécuter, mon frère. Ce qui gagne vraiment de l'argent, c'est ceux qui font fortune discrètement, ceux qui crient au signal tous les jours finissent par tout perdre. Je suis simplement victime de mon incapacité à couper mes pertes, je n'arrive jamais à appuyer sur ce bouton.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· 01-06 23:57

Tu as tout à fait raison. Moi aussi, dans mes premières années, j'avais plein d'indicateurs sur l'écran, et le résultat était de perdre encore plus vite. Pendant la période où je gagnais de l'argent, je ne regardais rien d'autre, je me concentrais uniquement sur la forme des chandeliers et je m'y tenais, c'était d'une simplicité déconcertante. Cependant, je dois réfléchir à comment une victoire de 35 % peut permettre de gagner de manière stable, je me demande comment ils ont calculé ça.

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 01-06 21:59

C'est vraiment vrai, la simplification est la clé du succès, c'est aussi ce que je fais Simple et direct, ne pense pas trop Vraiment, ceux qui survivent sont des maniaques de la discipline, pas des génies Je suis d'accord avec cette logique, mais 99% des gens ne peuvent pas la suivre, y compris moi Forme en N + 2% de stop-loss, ça paraît simple mais efficace L'essentiel est de ne pas toucher à l'effet de levier, avoir une mentalité au top Moins d'opérations, plus de gains, contre-intuitif mais va droit au but

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-05 08:25

Ce n'est pas faux, c'est justement parce qu'il y avait trop d'indicateurs auparavant que je perdais constamment. Maintenant, je ne regarde que les moyennes mobiles et la configuration, une approche simple et directe qui rapporte davantage.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-04 08:57

C'est vrai, dans mes jeunes années, je me suis compliqué la vie, avec une multitude d'indicateurs empilés comme des tours de Jenga, au final je me suis fait complètement avoir. Mais cette méthode, qui permet de passer de 1,2 million à 6 millions de manière stable, la capacité d'exécution est vraiment la clé, pas de doute. Il me manque juste cette discipline, j'ai toujours voulu suivre ces petites cryptos que je ne comprends pas, résultat je me suis fait massacrer. La simplicité et la brutalité rapportent en fait, cette logique je la crois. La formation en forme de lettre N avec la moyenne mobile à 20, ça paraît trop simple, mais il semble que certains ont vraiment réussi à se retourner comme ça. L'essentiel, c'est de mettre du capital en jeu, avoir de la richesse sur le papier dans le compte ne sert à rien. Cette année, le marché a vraiment mis à l'épreuve le mental, survivre, c'est ça le vrai gagnant.

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull

· 01-04 08:57

Ce n'est pas faux, j'ai déjà subi les pertes dues à des indicateurs complexes, regarder le marché tous les jours entraîne en fait plus de pertes. La discipline est vraiment la seule voie, dès que l'émotion prend le dessus, c'est fini. Je utilise aussi le ratio de stop-loss à 2% et de take-profit à 10%, pour être honnête, c'est aussi simple que ça. La configuration en forme de N est effectivement plus stable, beaucoup plus fiable que ma précédente combinaison d'indicateurs. Le fait de sécuriser ses gains est la clé, combien de personnes gagnent puis tout rendent en un clin d'œil. Ça a l'air facile à dire, mais difficile à faire, peu de gens peuvent vraiment s'y tenir. La méthode de trading pour les paresseux rapporte vraiment, plus c'est simple, plus c'est efficace, c'est la vérité. Mon problème, c'est que j'ai tendance à vouloir toujours augmenter le levier, il faut que je change ça. Cette méthode est vraiment très friendly pour les débutants, ça m'a évité une tonne de frais de formation.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-04 08:50

C'est bien dit, la simplicité est la force, c'est aussi cette méthode qui m'a permis de durer jusqu'à maintenant. --- La discipline vaut plus que l'intelligence, cette phrase a touché juste. --- Une victoire de 35% peut aussi rapporter de l'argent, j'approuve cette logique. --- Ne pas utiliser de levier est vraiment une leçon de sang et de larmes, beaucoup de gens tombent là-dessus. --- Se concentrer sur une seule configuration, une seule moyenne mobile, ce genre de maîtrise est difficile à réaliser pour la plupart des gens. --- Prendre ses bénéfices rapidement est la chose la plus facile à négliger, la cupidité détruit tout. --- Moins d'opérations, plus de gains, le contraste est frappant mais c'est une réalité. --- J'ai vu cette partie sur la liquidation, je ressens la même chose, vraiment. --- Stop-loss à 2%, take-profit à 10%, des chiffres simples mais la mise en pratique est la plus difficile. --- Faire un tour en cinq minutes puis fermer le logiciel, j'ai appris ça.

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· 01-04 08:49

En résumé, ce sont des gagnants disciplinés, les stratégies complexes sont une auto-tromperie Un taux de victoire de 35 % peut-il faire gagner de l'argent ? À qui ces chiffres font-ils croire ? Se comparer aux proportions permet de comprendre Simplifier au maximum est la véritable compétence, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire Stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %, cela semble facile à exécuter mais c'est le plus difficile De 300 000 à 10 millions, cette croissance est impressionnante mais je m'intéresse surtout à la retracement Le vrai problème, c'est que la plupart des gens n'ont pas cette force de caractère, l'état d'esprit est le plus grand ennemi Une moyenne mobile sur cinq minutes, il faut une discipline de fer pour ça

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· 01-04 08:44

C'est tellement vrai, j'étais justement du genre à utiliser plusieurs moyennes mobiles N, en plus du MACD et des bandes de Bollinger, et au final je me faisais toujours couper. Maintenant, j'ai appris à ne regarder qu'un seul indicateur, c'est vraiment beaucoup plus simple. Juste en entendant que tu utilises la moyenne mobile 20 jours avec une formation en N, ça me rappelle mon ancien système complexe, c'était vraiment se compliquer la vie tout seul. Une discipline de 2% de stop-loss et 10% de take-profit, je dois vraiment m'en souvenir, c'est plus utile que tout. Je suis juste curieux, est-ce que ta méthode peut aussi fonctionner de manière stable en marché baissier, ou faut-il faire une pause à certains moments ? En effet, ceux qui survivent ne sont pas forcément les plus intelligents, mais ceux qui ont une forte capacité d'exécution. Ta courbe de croissance est intéressante, plus on avance, moins on opère, et pourtant on gagne de plus en plus, ce qui montre que la simplification est vraiment bien faite. Ce que je crains le plus, ce sont ceux qui multiplient les leviers fréquemment. On dirait que tu n'y touches pas du tout, et cette attitude est la vraie base pour faire de l'argent. Je trouve que ton partage est beaucoup plus fiable que ceux qui se vantent d'utiliser des indicateurs compliqués.

Voir l'originalRépondre0

PrivateKeyParanoia

· 01-04 08:40

C'est bien dit, la simplification c'est la force. Avant, je regardais des indicateurs toute la journée, et au final, je perdais de plus en plus. Mais ce ratio de 2% de stop-loss et 10% de take-profit est vraiment tentant, tu l'as déjà essayé ? On a l'impression que c'est facile de se faire piéger. Cette idée est à peu près la même que celle que j'avais entendue avant, c'est qu'il vaut mieux survivre que de chercher à faire de l'argent rapidement. Vraiment, maîtriser ses désirs est plus difficile que tout, la plupart des gens finissent par mourir à force de trader fréquemment. Ngl, cette méthode paraît simple, mais la mettre en pratique est vraiment une torture, ceux qui peuvent tenir, gagnent de l'argent. De 30 000 à 1 000 000, cette courbe de croissance ne ment pas, c'est vraiment l'effet de capitalisation qui se manifeste à la fin. C'est un peu comme la philosophie de Buffett, acheter la bonne action une seule fois suffit, pas besoin de se compliquer la vie tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus