2026-01-04 10:20:11

#数字资产动态追踪 $BONK tendance et analyse :

Le point actuel est très clair — des sommets consécutifs sont atteints, et le bas est également en hausse, il n’y a aucune ambiguïté dans le signal. Après une hausse de +29%, le prix est retombé à ce niveau, mais il s’est stabilisé à un niveau élevé sans plonger, ce qui est très significatif pour les traders à court terme.

Référence de position technique :
Zone de support en dessous : 0.00001150～0.00001100
Pression au-dessus : 0.00001190
Si la structure peut se stabiliser, la prochaine étape est de surveiller la barrière à 0.00001250, puis en regardant plus haut, 0.00001400.

La logique opérationnelle est très simple : tant que la structure n’est pas cassée, une correction est une opportunité d’augmenter la position, et non un signal de sortie. La clé pour le trading à court terme est de saisir ce rythme, tant que la tendance n’est pas inversée, continuer à suivre.

BONK-3,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlgoAlchemist

· 01-06 18:20

Haut stable, c'est vraiment du solide, il ne reste plus qu'à voir si on peut maintenir cette ligne. La structure est claire, mais j'ai l'impression que c'est toujours la même chose : on en parle, puis ça chute. Revenir pour renforcer la position semble facile à dire, mais quand on arrive à 0.00001150, le mental commence à craquer. Le rythme de BONK est un peu intéressant, l'absence de chute brutale en fin de course est effectivement un signal. Ce n'est pas moi qui le dis, mais l'idée que le maintien en haut est solide, j'en ai déjà entendu trop de fois. Tendance pas encore inversée, on suit ? Le problème, c'est quand la tendance s'inverse, quand est-ce que tu réagis ? Les données semblent bonnes, mais je n'ose pas trop prendre position à ce niveau élevé.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-05 18:53

bonk cette vague est vraiment stable, c'est assez intéressant, ne pas plonger c'est la clé Se stabiliser à un niveau élevé, il faut en rajouter, simple et brutal Tant que la structure n'est pas cassée, je continue à suivre, j'aime cette logique 0.00001250 peut-il être cassé ? Je parie que oui Le trading à court terme consiste à parier sur ce rythme, n'est-ce pas ? D'ailleurs, qui achète encore en bas ? Je n'ose vraiment plus

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-04 10:49

Il est vraiment intéressant que le prix ne chute pas après avoir atteint un sommet, la structure est incroyablement claire. En voyant la correction, on a envie de faire un achat à la baisse, il faut garder le contrôle et ne pas se laisser emporter. Est-ce que cette vague peut casser 0.00001250 ? Je pense qu'il vaut mieux attendre un signal de confirmation. BONK, si on saisit bien ce rythme, on peut rapidement réaliser des gains, sinon on risque de devenir une ciboulette. Il faut faire preuve de prudence lors de l'augmentation de la position, ne pas rendre les profits encore une fois.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· 01-04 10:49

Stabilité à un niveau élevé sans plongeon, cette fois ça semble différent Une structure claire, tiens bon, en cas de correction, augmente ta position directement, ne sois pas peureux BONK cette fois-ci est intéressant, on verra si on peut atteindre 0.00001250 Encore en train de rêver, atteindre 1400 n'est pas un rêve Ce signal de remontée du fond est vraiment agréable

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-04 10:43

Ngl, ces niveaux de support ont l'air suspects tho... et si on assistait simplement à une tentative classique de récupération de liquidités avant le rug ? analysé en profondeur et le schéma semble vraiment étrange

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· 01-04 10:41

bonk cette vague a vraiment un bon rythme, il ne reste plus qu'à voir si on peut maintenir la barre des 1190 J'ai déjà beaucoup joué la logique de recharger lors du retracement, le plus important c'est de bien placer le stop-loss Que signifie le fait de ne pas plonger depuis des niveaux élevés ? Les acteurs principaux protègent encore le marché, non ? 0.00001400 peut-il atteindre cette valeur ? Honnêtement, c'est un peu incertain À court terme, tant que la tendance n'est pas inversée, on reste dans le même sens, c'est facile à dire mais difficile à faire Je veux juste savoir pourquoi bonk est si agressif récemment, y a-t-il des fondamentaux derrière ? Si la structure est cassée, il faut partir, ne soyez pas trop gourmand, tout le monde

Voir l'originalRépondre0

LiquidationTherapist

· 01-04 10:36

bonk cette vague est vraiment stable, il n'y a pas de chute c'est un bon signe Se stabiliser à un niveau élevé signifie qu'il faut continuer à se positionner, tant que la structure n'est pas cassée, il faut continuer à acheter Ces chiffres sont denses, l'essentiel est de voir si la support est cassé ou non Revenir en arrière pour renforcer la position, c'est simple à dire mais ça bloque mentalement, mais la logique n'a vraiment pas de défaut Si la barrière des 1250 peut être franchie, là ça deviendrait vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 01-04 10:25

BONK, ce rythme est effectivement bien saisi, le problème c'est que nous, les investisseurs particuliers, pouvons-nous suivre jusqu'au bout ? J'ai toujours l'impression qu'il faut une cassure pour être rassuré. Je crois qu'on peut rester stable à un niveau élevé sans plonger, mais j'ai peur qu'en revenant tester, il y ait une chute soudaine, ce qui détruirait la structure et je ne pourrais pas réagir à temps. Le seuil de 0.00001250 est un peu serré, si ça monte vraiment à 1400, je ne peux pas calculer combien je vais gagner. L'opportunité d'augmenter la position semble bonne, mais je pense toujours à la leçon que BONK m'a donnée la dernière fois, comment oserais-je mettre tout en jeu cette fois ? Tant que la structure n'est pas cassée, je reste fidèle à cette stratégie, mais j'ai déjà entendu ça trop de fois, et finalement, c'est moi qui fais faillite en premier.

Voir l'originalRépondre0