L'évolution du marché en 2025 remet sur le devant de la scène un concept oublié : la valeur des actifs refuges.
Lors du bilan de fin d’année, les chiffres parlent d’eux-mêmes. L’or a connu une hausse spectaculaire d’environ 65 % sur l’année, atteignant même un sommet à 4500 dollars ; l’argent est encore plus impressionnant, avec une augmentation de 147 %. Mais qu’en est-il du Bitcoin ? Il a terminé l’année avec une baisse de -6,3 %. Le mythe de l’actif refuge a été violemment remis en question par la réalité.
Ce phénomène n’est pas dû au hasard. L’environnement macroéconomique de 2025 ressemble à une presse à pression — inflation récurrente, jeux fiscaux, paralysie gouvernementale se succèdent. Dans ce contexte, la logique de choix des capitaux devient claire : priorité à la sécurité, risques relégués au second plan. Même si, en novembre, les données d’inflation positives et les indicateurs clés inférieurs aux prévisions semblaient favoriser le Bitcoin, les résultats du Q4 ont été sans appel — actifs en or +13 %, Bitcoin -24 %. La direction du flux de capitaux, votée par le mouvement des pieds, indique ce que recherchent réellement les investisseurs.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que l’état d’esprit du marché évolue discrètement. On ne se demande plus "la volatilité est-elle grande ?", mais plutôt "qui peut offrir un rendement stable ?". La performance forte de XAUT (jeton d’or) pourrait envoyer un signal pour 2026 : la divergence entre Bitcoin et les actifs refuges pourrait se poursuivre.
Les données on-chain confirment également cette évolution. Les gros whales se retirent de leurs positions sur Ethereum pour se tourner vers les métaux précieux ; plusieurs grands portefeuilles concentrent leurs positions sur XAUT, anticipant la tendance. Par ailleurs, le marché chinois renforce clairement son appui aux métaux précieux, avec les mines accélérant leurs achats de ressources à l’étranger.
En résumé : 2025 appartient à l’or, et en 2026, le Bitcoin risque de continuer à "s’opposer" aux actifs refuges, face à la réalité d’un flux de capitaux en constante déviation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PonziWhisperer
· 01-07 10:21
L'or connaît une forte hausse pendant que le Bitcoin chute ? C'est ce qu'on appelle parler au marché, il n'y a pas de mythe là-dedans.
---
Attends, les baleines balayent vraiment massivement XAUT ? D'où vient cette information ?
---
La logique de "sécurité d'abord" je la respecte, mais en 2026, faut-il vraiment continuer à "se battre" contre l'or… c'est un peu incertain.
---
L'argent a augmenté de 147 %, pourquoi je n'ai pas fait d'achat à la baisse ? Si j'avais su, je ne serais pas allé tout-in dans les cryptos.
---
Le flux de capitaux vers les métaux précieux, est-ce la victoire des conservateurs ou la fin du marché des cryptos ?
---
Rendement stable vs rêve de forte hausse, ce sont vraiment deux camps différents. Moi, je veux les deux.
---
Quand est-ce que les entreprises minières ont commencé à balayer les ressources à l'étranger ? On a toujours l'impression d'être en retard.
---
Honnêtement, après tant de cycles haussiers et baissiers, l'or ne tombe jamais complètement, et le Bitcoin…
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-07 07:22
Or en folie, explosion des prix, le BTC est encore dans le rouge... ce changement est assez brutal
Les fonds ne sont pas idiots, tout le monde se tourne vers la stabilité
L'argent 147% est fou, ici on est encore en sang
Les grandes baleines sont toutes parties jouer avec les métaux précieux, ce signal est assez évident
2026 est vraiment l'année de l'or ? Alors le BTC aura du mal à se refaire une santé
Attendez, les tokens de métaux précieux peuvent vraiment servir de refuge ? Ou c'est encore une histoire
La sécurité avant tout, cette logique n'est pas mauvaise, c'est juste que voir le BTC chuter fait mal au cœur
Une telle aversion au risque, pas étonnant que les fonds affluent vers l'or
Les entreprises minières évacuent toutes les ressources à l'étranger, c'est pour tout mettre dans les métaux précieux ?
Le retrait d'Ethereum vers les métaux précieux... les institutions sont vraiment réalistes
Si cette divergence se poursuit jusqu'en 26, la configuration va changer
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 01-05 23:37
Attendez, l'or a augmenté de 65 % alors que le Bitcoin a chuté de 6 % ? Cette différence... Mon Dieu
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 01-04 10:55
Or 147 % ? Vraiment ? C'est un rêve, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 01-04 10:52
L'or 65 %, l'argent 147 %, le btc continue de chuter... C'est la réalité
---
Encore un "cliché" de "couverture" qui s'effondre, mort de rire
---
Les fonds votent avec leurs pieds, en clair, ils ont tous peur
---
xaut s'est levé, je ne m'y attendais pas, les gros investisseurs se tournent vraiment discrètement
---
Les données d'inflation sont bonnes, mais ça ne sert à rien, les gens veulent simplement des gains stables
---
Les gros poissons quittent l'ethereum pour les métaux précieux, ça doit être épuisant mentalement
---
Le bitcoin devra-t-il encore subir des coups en 2026... c'est un peu dur
---
Les mines chinoises achètent massivement des ressources aurifères à l'étranger, cette partie d'échecs est assez ambitieuse
---
Alors, devons-nous maintenant tout miser sur l'or, ou attendre encore un peu ?
---
La taille de la volatilité n'a plus d'importance, celui qui peut stabiliser, c'est le boss, cette logique n'a pas de défaut
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 01-04 10:48
L'or a augmenté de 65 %, le Bitcoin a chuté de 6 %... C'est ça la vraie réalité, il était temps de se réveiller
---
Les baleines achètent toutes du XAUT, qu'attendons-nous encore ?
---
La sécurité avant tout, le risque en second plan, cette phrase touche juste, qui peut blâmer les fonds ?
---
Q4 or +13, Bitcoin -24, les chiffres peuvent-ils mentir...
---
Attendez, tous les gros investisseurs accumulent du XAUT, ce signal peut-il être ignoré ?
---
Les données d'inflation ne peuvent pas sauver le BTC, cela montre que le problème est vraiment sérieux
---
2026 continuer à faire face ? Dois-je plutôt acheter à l'avance ou continuer à détenir de l'or ?
---
Passer d'Ethereum aux métaux précieux, le sens du flair des baleines est toujours le plus aigu
---
Rendement stable vs stimulation par la volatilité, aujourd'hui les gens choisissent vraiment la stabilité
---
L'argent a augmenté de 147 %, est-ce vrai ? Pourquoi je n'ai rien raté ?
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 01-04 10:48
Le niveau de concentration des jetons XAUT est élevé, mais jusqu'où cette euphorie est-elle allée ? Il faut regarder le RSI, mon frère.
Une pensée typique de novice, suivre la hausse de l'or revient à perdre de l'argent comme dans la crypto. La gestion des risques n'est pas encore terminée.
Un point intéressant : la construction de positions par les gros investisseurs sur XUAT est effectivement un signal, mais ne le prenez pas comme un sauveur. La configuration est en place, mais il faut encore voir comment évoluent les attentes macroéconomiques.
-24 % au T4... hmm, c'est mérité. Ceux qui vont à contre-courant sont destinés à exploser leur contrat.
Honnêtement, la sécurité de l'or comme refuge n'est pas nouvelle. Ce qui est vraiment nouveau, c'est que la crypto ne s'en est rendu compte que maintenant. C'est vraiment incroyable.
Le flux de capitaux, qu'il se divise ou non, dépend surtout de la stratégie probabiliste. Ceux qui ont gagné cette année ont soit joué sur l'or, soit n'ont rien fait du tout.
Les données on-chain ne mentent pas, mais tu es sûr que ces gros investisseurs qui construisent leurs positions "en avance" le font pour prendre une position stratégique ou simplement pour couper leurs pertes ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 01-04 10:31
L'or a augmenté de 147 %, je n'ai même pas acheté au plus bas, c'est vraiment décevant
---
Il est temps de se réveiller, le sentiment de sécurité est plus rare que la vente à découvert
---
Les baleines sont toutes parties vers l'or, et nous sommes encore là à vanter le Bitcoin
---
D'après la performance de XAUT, un revenu stable en 2026 est la clé
---
Il faut l'admettre, cette fois-ci, le choix des fonds a vraiment touché le point sensible
---
Attendez, la Chine achète-t-elle massivement des ressources en métaux précieux à l'étranger ? Ce signal est intéressant
---
Le mythe de la sécurité du Bitcoin est brisé, c'est vraiment ironique
---
Les fonds votent avec leurs pieds, ils disent clairement "Je veux de la stabilité"
---
Les gros investisseurs en chaîne concentrent leurs positions sur XAUT, c'est une anticipation pour 2026
---
On ne comprend la gestion des risques qu'après avoir subi des pertes, mais en tout cas, l'or est vraiment attrayant
L'évolution du marché en 2025 remet sur le devant de la scène un concept oublié : la valeur des actifs refuges.
Lors du bilan de fin d’année, les chiffres parlent d’eux-mêmes. L’or a connu une hausse spectaculaire d’environ 65 % sur l’année, atteignant même un sommet à 4500 dollars ; l’argent est encore plus impressionnant, avec une augmentation de 147 %. Mais qu’en est-il du Bitcoin ? Il a terminé l’année avec une baisse de -6,3 %. Le mythe de l’actif refuge a été violemment remis en question par la réalité.
Ce phénomène n’est pas dû au hasard. L’environnement macroéconomique de 2025 ressemble à une presse à pression — inflation récurrente, jeux fiscaux, paralysie gouvernementale se succèdent. Dans ce contexte, la logique de choix des capitaux devient claire : priorité à la sécurité, risques relégués au second plan. Même si, en novembre, les données d’inflation positives et les indicateurs clés inférieurs aux prévisions semblaient favoriser le Bitcoin, les résultats du Q4 ont été sans appel — actifs en or +13 %, Bitcoin -24 %. La direction du flux de capitaux, votée par le mouvement des pieds, indique ce que recherchent réellement les investisseurs.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que l’état d’esprit du marché évolue discrètement. On ne se demande plus "la volatilité est-elle grande ?", mais plutôt "qui peut offrir un rendement stable ?". La performance forte de XAUT (jeton d’or) pourrait envoyer un signal pour 2026 : la divergence entre Bitcoin et les actifs refuges pourrait se poursuivre.
Les données on-chain confirment également cette évolution. Les gros whales se retirent de leurs positions sur Ethereum pour se tourner vers les métaux précieux ; plusieurs grands portefeuilles concentrent leurs positions sur XAUT, anticipant la tendance. Par ailleurs, le marché chinois renforce clairement son appui aux métaux précieux, avec les mines accélérant leurs achats de ressources à l’étranger.
En résumé : 2025 appartient à l’or, et en 2026, le Bitcoin risque de continuer à "s’opposer" aux actifs refuges, face à la réalité d’un flux de capitaux en constante déviation.