#加密货币监管框架 J’étais un peu ému en voyant cette nouvelle. Cette affaire nous rappelle une réalité très importante : les monnaies virtuelles elles-mêmes sont des outils techniques neutres, mais si elles sont utilisées par des criminels pour le blanchiment d’argent et l’échange illégal de devises, elles feront inévitablement face à de sévères répressions. Ce n’est pas la faute du Web3, mais le système réglementaire est encore en train d’être amélioré.

En fait, nous devons comprendre une logique fondamentale -**Un véritable écosystème crypto sain nécessite un bon cadre réglementaire**。 Pourquoi dites-vous cela ? Parce que la régulation ne consiste pas à étouffer l’innovation, mais à construire une base de confiance. Imaginez que si les monnaies virtuelles sont fréquemment utilisées pour le blanchiment d’argent, les victimes finales seraient celles qui croient vraiment au concept de décentralisation, et que la réputation de tout l’écosystème serait sérieusement découverte.

Le renforcement de la coopération en matière d’application de la loi entre la Chine et les États-Unis dans le domaine de la lutte contre le blanchiment d’argent est en réalité un signe positif. Après l’émergence d’un cadre réglementaire standardisé, les mauvaises sommes seront expulsées, et des projets et applications véritablement précieux gagneront de l’espace de vie. Le développement de pistes innovantes telles que la DeFi, le DAO et le NFT nécessite à long terme des limites juridiques aussi claires.

J’ai toujours cru que l’avenir du Web3 repose sur une interaction bienveillante avec le système financier traditionnel, et non par la confrontation. Ceux qui ont de mauvaises intentions seront finalement éliminés, tandis que les développeurs et participants véritablement engagés dans la création de valeur décentralisée iront plus loin avec des règles plus claires.