#稳定币 La période d'incitation à la liquidité Plasma est entrée dans le compte à rebours, l'efficacité de l'allocation des fonds étant cruciale. J'ai analysé les données des cinq principales pools de minage, et voici les principales constatations :

La pool principale de PlasmaUSD Vault (1 million de dollars par jour) ne dure que 3 jours jusqu'au 29 septembre, ce qui signifie que le rendement des participants précoces est nettement supérieur à celui des entrants ultérieurs. Le taux de rendement annuel apparent de 34 % est compensé par un coût de liquidité dû à un délai de refroidissement de 48 heures pour les retraits, ce qui doit être pris en compte.

L'avantage d'Aave USDT0 réside dans l'absence de période de verrouillage. Bien que le rendement annuel de 21 % soit inférieur à celui de la pool officielle Plasma, le TVL a déjà atteint 1,7 milliard de dollars, ce qui indique une reconnaissance accrue de la stabilité du marché. Le principal risque est l'impossibilité de faire des prêts en boucle, ce qui limite le potentiel de levier.

Dans le double pool Euler, le rendement annuel de 30 % de Re7 Core est relativement attractif, et un TVL plus faible signifie moins de pression concurrentielle. Le rendement de 25 % de Fluid nécessite une attention particulière au risque de taux d'intérêt — si le coût d'emprunt actuel de 3 % augmente, le rendement net sera fortement comprimé.

Les signaux de flux de fonds sont clairs : les gros investisseurs se concentrent sur Aave, tandis que les petits investisseurs se dispersent principalement entre Euler et Fluid. Il est conseillé d'adopter une stratégie de répartition progressive — verrouiller la position principale dans la fenêtre de rendement élevé de la pool officielle Plasma (priorité sur 3 jours), et répartir le reste selon la tolérance au risque entre Aave et Euler, afin d'éviter les risques de point unique.

Les coûts de cross-chain et les frais Gas ont été pris en compte, et la conversion USDT→USDT0 doit faire attention aux fluctuations du taux de change de Stargate.