Pourquoi Arrowpoint a-t-il liquidé sa participation de 500 000 actions dans XPeng ?

Les chiffres derrière la sortie

Le 13 novembre 2025, Arrowpoint Investment Partners (Singapour) a effectué une démarche stratégique en liquidant complètement ses participations dans XPeng Inc. (NYSE:XPEV). Le fonds basé à Singapour a cédé 500 000 actions, ce qui représente environ 8,94 millions de dollars en valeur de transaction calculée aux prix moyens trimestriels. Cela constitue une sortie totale, ne laissant aucune participation restante dans le constructeur de véhicules électriques.

Impact sur le portefeuille et composition du fonds

La liquidation marque un changement significatif dans l’allocation d’actifs d’Arrowpoint. XPeng représentait auparavant 8 % des actifs sous gestion (AUM) du trimestre précédent, mais suite à cette opération, la position ne représente plus rien (0%). Le fonds a rééquilibré son portefeuille, avec ses principales positions désormais concentrées dans :

• NYSE:AEG : 15 407 748 $ (15,4 % de l’AUM)
• NASDAQ:SATS : 3 769 740 $ (3,8 % de l’AUM)
• NASDAQ:VCSH : 3 405 018 $ (3,4 % de l’AUM)
• NASDAQ:ALAB : 3 403 396 $ (3,4 % de l’AUM)
• NASDAQ:ATAT : 2 727 869 $ $25 2,7 % de l’AUM(

Contexte du marché : la forte performance d’XPeng

Le moment de la sortie d’Arrowpoint coïncidait avec la rallye impressionnante d’XPeng. Au 29 décembre 2025, les actions se négociaient à 20,50 $, reflétant une hausse de 62 % depuis le début de l’année, surpassant largement le S&P 500. La société avait atteint un sommet proche de )par action au T3, représentant plus de 100 % de gain depuis le début de l’année à ce moment-là — un jalon qui a peut-être déclenché la décision de prendre des bénéfices.

Comprendre le modèle économique d’XPeng

XPeng opère dans les segments automobiles haut de gamme et milieu de gamme en Chine, proposant une gamme diversifiée de véhicules électriques, notamment les SUV G3 et G3i, les berlines sportives P7, et les berlines familiales P5. La société génère ses revenus par la vente de véhicules et un écosystème de services intégrés comprenant l’entretien, l’infrastructure de supercharge, les programmes de leasing, les produits d’assurance et les abonnements numériques. Son avantage concurrentiel repose sur une technologie propriétaire interne et un engagement envers une expérience client fluide.

Dynamique opérationnelle en 2025

XPeng a montré une performance robuste en production et livraison tout au long de 2025. Les livraisons de véhicules ont augmenté de 156 % en glissement annuel jusqu’en novembre, soutenues de manière significative par des initiatives agressives d’expansion à l’export. La société a presque doublé ses volumes d’EV exportés, qui représentent désormais environ 10 % du total des livraisons. Cette dynamique d’exportation reflète des dynamiques concurrentielles plus larges, alors que les fabricants chinois de véhicules électriques intensifient leurs efforts de production et de vente tant sur le marché intérieur qu’à l’international.

La logique stratégique derrière la sortie

La prise de bénéfices semble délibérée et bien synchronisée. Arrowpoint a probablement profité de la valorisation maximale d’XPeng au T3 pour réaliser des gains substantiels. Cette décision reflète une gestion prudente du portefeuille plutôt qu’un manque de confiance dans les fondamentaux de l’entreprise. Le secteur des véhicules électriques fait face à une concurrence accrue et à une croissance mondiale modérée, rendant la réallocation sélective du capital une stratégie rationnelle pour les investisseurs institutionnels diversifiés.

Les indicateurs actuels de l’entreprise

Implications pour le marché

Bien que la sortie totale d’Arrowpoint signale un rééquilibrage, elle souligne aussi les défis évolutifs dans le paysage concurrentiel des véhicules électriques. Le capital institutionnel devient de plus en plus sélectif, car la différenciation devient plus difficile face à la montée de la concurrence et à la normalisation des taux de croissance. Pour les investisseurs surveillant XPeng et d’autres fabricants de véhicules électriques similaires, la décision du fonds illustre comment même les investissements performants peuvent nécessiter un repositionnement stratégique basé sur les cycles de valorisation et les objectifs d’optimisation du portefeuille.