2026-01-04 17:07:06

Repéré un jeton qui fait des vagues sur Uniswap Ethereum—$KASH montre une activité intéressante à suivre.

Voici à quoi ressemble la capture d'écran sur 24 heures : le volume d'achat a atteint 24 541 $, tandis que le volume de vente s'élève à 21 113 $, ce qui nous donne une pression à peu près équilibrée des deux côtés. La pool de liquidité détient 11 722 $, ce qui est assez maigre pour une capitalisation boursière de 17 790 $.

Ce ratio achat-vente est modérément haussier, bien que la liquidité limitée signifie que tout mouvement significatif pourrait faire basculer la tendance dans un sens ou dans l'autre. À garder à l'œil si vous surveillez l'activité des petites capitalisations sur Uniswap.

Contrat : 0x51EC0E478F5FA9928966f1716EaA4836f50A8945

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainGriller

· 01-07 07:44

La liquidité est si faible qu'il faut fuir dès qu'une grosse commande arrive, ce truc est vraiment risqué.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-05 06:55

La liquidité est si faible qu'une simple vague de marché pourrait nous faire couper jusqu'à remettre en question notre vie... Tant pis, observons d'abord.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 01-04 17:35

lol 11,7k $ de liquidité pour $17k mcap ? c'est littéralement demander une arnaque ou un cauchemar MEV. le ratio achat-vente ne signifie absolument rien lorsque la pool est aussi anémique—un échange modéré suffit à faire sandwich et soudainement votre « pression équilibrée » devient une cascade de liquidation. pass.

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 01-04 17:35

La liquidité est si faible qu'une grosse commande pourrait provoquer un rug pull, non ?

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologist

· 01-04 17:30

La liquidité est si faible, qu'une grosse commande pourrait provoquer un rug pull, non ?

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· 01-04 17:24

Le pool liquide est si fin, qu'une brise ou un léger mouvement peut entraîner une hausse de dix fois, c'est ça le charme des petites capitalisations...

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLady

· 01-04 17:18

ngl que ce pool de liquidité est pratiquement en train de supplier pour un rug pull... $11k soutien $17k de la capitalisation boursière ? c'est demander des ennuis lorsque le gwei grimpe. je surveille déjà le mempool sur celui-ci, un cauchemar d'optimisation du gaz en attente de se produire

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· 01-04 17:13

La liquidité est si faible qu'une grosse commande peut la faire s'effondrer, je suis encore un peu hésitant.

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 01-04 17:11

lol ce pool de liquidité est en fait une attaque de gouvernance prête à se produire... $11k contre $17k la capitalisation boursière ? n'importe quelle baleine avec la moitié d'un cerveau pourrait faire basculer cette chose de côté. pas en colère contre ça franchement, juste une démonstration du darwinisme protocolaire en action ngl

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus