最近 concernant la discussion sur diverses subventions à la consommation, la popularité est très forte. Beaucoup de gens voient que la nouvelle politique couvre trois grandes catégories : numérique, électroménager et automobile, et leur première réaction est de passer à l’action. Mais en tant que personne ayant évolué dans le marché de la cryptomonnaie depuis de nombreuses années et ayant vu d’innombrables « pièges à bénéfices », je dois vous mettre en garde — cette opération cache des astuces qui sont plus sophistiquées que certaines techniques de manipulation de marché de certains projets.

Commençons par deux problèmes assez évidents. Pour les véhicules électriques, en 2025, la taxe d’achat sera totalement exonérée, permettant d’économiser jusqu’à 30 000 RMB, mais en 2026, cette exonération sera directement réduite de moitié à 15 000 RMB. Pour les consommateurs qui n’ont pas de vieille voiture à échanger et achètent directement une nouvelle, cela revient à leur faire payer 15 000 RMB de plus — acheter une voiture à 300 000 RMB leur coûte en réalité 5 % de plus en coûts cachés. Cette méthode ressemble un peu à une politique soudaine dans le marché de la cryptomonnaie : le marché ne réagit pas encore, et l’avantage devient soudainement un inconvénient.

Du côté des produits numériques, c’est encore plus subtil. Avant, avec les subventions, les nouveaux appareils ne baissaient presque pas de prix ; sans subventions, il y avait même quelques centaines de RMB de promotions. Maintenant, avec la subvention, on ne peut plus que payer le prix officiel, et toute la marge de réduction initiale est absorbée par les commerçants. Pour les modèles en dessous de 6000 RMB, si l’on choisit la subvention nationale, le résultat est que le profit est directement transféré au canal de vente. Cette méthode de « récolte » est encore plus discrète que les frais de transaction des exchanges — elle semble subventionner le consommateur, mais en réalité, elle augmente indirectement le prix.

Du point de vue de l’analyse du marché, ce genre de politique est essentiellement un outil de stimulation à court terme. La période d’efficacité de cette stimulation est souvent très courte : lorsque la subvention commence à se retirer ou à diminuer, le consommateur doit accepter un nouveau système de prix. Ceux qui n’ont pas saisi la première vague sont souvent ceux qui en paient le plus cher. Cette logique est similaire à celle de certains projets de cryptomonnaie en phase de financement — les premiers participants en tirent profit, tandis que ceux qui suivent prennent un risque accru. Réfléchissez bien à cela avant de décider d’agir, car c’est beaucoup plus rationnel que de se précipiter aveuglément.