2026-01-05 01:22:34

Cette vague dans le secteur meme de l'écosystème SOL est vraiment devenue populaire. $BONK, $BOME, $PENGU, useless, ponke ont tous connu des hausses successives, la popularité ne faiblit pas. Parmi eux, le projet BONK a récemment fait un nouveau mouvement — il a conclu un partenariat avec la stablecoin USD1, soutenu par un plan d'incitation de 1,3 milliard de dollars lancé par l'équipe du projet WLFI. Dans la communauté, on discute largement du fait qu'une telle politique de soutien d'une telle envergure pourrait bien préparer une grande tendance sur la chaîne. Plusieurs traders suivent de près l'évolution de PENGU, BOME et BONK pour voir si de nouvelles performances se manifesteront par la suite.

SOL-1,24%

BONK-0,59%

BOME-0,59%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FortuneTeller42

· 01-07 22:18

1.3 milliards investis uniquement pour la collaboration sur la stablecoin ? Cette logique a du sens, il faut voir si d'autres manipulations suivent Cette vague de BONK est-elle sérieuse ou simplement une opération classique de prélèvement de gains, attendons de voir L'écosystème SOL cette fois-ci avec des mèmes est vraiment différent, mais méfiez-vous des stratégies qui s'effondrent après une vague PENGU et BOME montent simultanément, on dirait que quelqu'un manipule le marché, soyez prudents, ne faites pas de FOMO Le plan d'incitation de 1.3 milliards semble excitant, mais la vraie question est de savoir combien seront réellement mis en œuvre

Voir l'originalRépondre0

MultiSigFailMaster

· 01-06 02:03

1,3 milliard d'incitations déployées, cela a vraiment de quoi attirer l'attention, mais il est difficile de dire jusqu'où BONK peut encore monter

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 01-05 01:51

1,3 milliards de dollars d'incitations ? C'est une somme importante, mais il faut voir si cela pourra réellement stimuler le volume des transactions par la suite. BONK serait vraiment génial s'il pouvait profiter de cette vague de collaboration avec des stablecoins pour se démarquer, sinon ce serait une opération classique. PENGU et BOME sont peut-être un peu tard pour entrer maintenant, la popularité semble atteindre son sommet. Cette série de hausses des meme coins est un signe de manipulation pour faire tomber les investisseurs, les grands frères devraient commencer à vendre. Dépenser 1,3 milliard de dollars sans aucun mouvement, ce serait vraiment problématique. BONK a des actions, mais ce n'est pas forcément une bonne chose, voyons comment cela va évoluer par la suite. Je pense toujours que la spéculation dans l'écosystème SOL est plus importante que son application réelle.

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· 01-05 01:45

1,3 milliard dépensés pour vouloir rester numéro un sur la chaîne ? J'en ai assez de cette stratégie.

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-05 01:34

1.3亿 déployés dans le seul but de manipuler le marché, j'ai déjà vu trop de ces stratégies BONK serait étonnant s'il parvenait à sortir du lot, les meme coins ne sont que des paris sur la popularité PENGU a-t-il encore une chance ? On sent que la hype diminue Cette collaboration semble impressionnante, mais le vrai enjeu c'est si les investisseurs acceptent de prendre le risque Une collaboration sur stablecoin = une sortie de marché en vue ? Les vétérans le savent tous Une écosystème basé uniquement sur des incitations, comment peut-il durer longtemps ? C'est juste pour piéger les naïfs Je ne comprends pas pourquoi je ne vois pas le potentiel de BOME, suis-je aveugle ?

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-05 01:26

13 milliards ont-ils vraiment été dépensés ? Cette somme est impressionnante, BONK veut vraiment faire bouger les choses.

Voir l'originalRépondre0