Tu penses vraiment que les oracles de DeFi sont justes et transparents ? Réfléchis encore.

Les contrats intelligents sont eux-mêmes aveugles, ils ne voient pas les données hors chaîne. Tu veux connaître le vrai marché ? Il faut l’acheter auprès de l’oracle. Cela soulève une question cruciale : ce que tu reçois en payant, est-ce vraiment la donnée authentique ou une fausse information trafiquée ?

Beaucoup considèrent la "décentralisation" comme synonyme d'"honnêteté". C’est une erreur fatale. La décentralisation répond seulement à la question "qui peut participer", elle ne répond pas à "pourquoi les participants doivent être honnêtes". Peu importe le nombre de nœuds, si le mécanisme d’incitation encourage la triche, cela ne fait que créer plus de tricheurs.

Sous cet angle, la compétition la plus féroce dans le domaine des oracles n’est pas technologique, mais au niveau de la conception des incitations.

Le projet APRO a une idée intéressante — il comprend clairement la nature humaine. Se contenter de persuasion morale ne suffit pas, il faut faire de l’honnêteté la stratégie la plus rentable. Comment faire ? Par des moyens économiques.

La clé est la séparation entre le fournisseur de données et le vérificateur. Dans beaucoup de systèmes d’oracles, ces deux rôles sont confondus, ce qui donne trop d’espace aux malfaiteurs. Mais si tu sépares la conception des incitations pour fournir et vérifier les données, en donnant aux vérificateurs une motivation à révéler les mensonges… là, tout change.

Ainsi, le coût de la triche est infiniment augmenté, et l’honnêteté devient la stratégie optimale. Ce n’est pas une innovation technologique, mais une innovation en économie.