2026-01-05 02:22:57

朋友昨天甩给我一张AT涨幅45%的截图，开始滔滔不绝讲什么"AI预言机"和"数据共识"。我瞬间意识到——要么行业真的变了，要么泡沫要破了。

这类故事见过太多。从狗狗币到各种动物币，规律从来没变：小白开始有模有样地讲起赛道叙事的那一刻，疯狂往往已经开始。

Mais APRO n’est pas tout à fait pareil. Après avoir examiné en profondeur ses données on-chain et son architecture technique, j’ai découvert que ce n’est pas pour créer une bulle, mais pour réparer la faille la plus mortelle du monde DeFi avec des solutions concrètes.

**Le retard des oracles est devenu le cauchemar de beaucoup**

Il y a eu un cas l’année dernière qui me donne encore des frissons. Un trader expérimenté, avec une position contrôlée à 20% et un stop-loss très serré, a été liquidé à tort parce que l’oracle de la plateforme de prêt a reporté le prix avec 2 secondes de retard. La mise de sa maison, tout simplement, a disparu.

Ce qui est ironique dans le DeFi : tu surveilles les chandeliers, tu étudies le fondamental, tu règles soigneusement ton stop-loss, mais cette donnée de prix qui décide de ta vie ou de ta mort peut en fait provenir d’une source inconnue, voire que toi-même tu ne peux pas expliquer. Les oracles traditionnels ressemblent à des messagers peu fiables — ils transmettent ce qu’ils entendent, et s’ils se trompent ou sont en retard, ils ne sont pas responsables.

Quand chaque seconde compte en argent réel, cette irresponsabilité peut faire s’effondrer tout le système de confiance de l’écosystème.

**La vision d’APRO est très claire : doter la blockchain de yeux vérifiables**

La blockchain ne connaît rien du monde extérieur. Ce que fait APRO, c’est lui fournir une solution de données véritablement vérifiable, traçable et résistante au retard.

AT-3,43%

DOGE4,84%

DEFI-8,7%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrödingersNode

· 01-08 02:21

Encore cette histoire d'oracle, je l'ai déjà entendue trop de fois... --- Le problème des oracles est vraiment décevant, mais l'APRO peut-il vraiment le résoudre ? Regardons d'abord les données. --- Une liquidation en 2 secondes... c'est suffoquant, mais aussi bien parler ne doit pas faire oublier le risque de se faire couper. --- Les données on-chain sont bonnes, mais j'ai peur que ce soit encore une révolution PPT. J'attends la mise en ligne pour juger. --- Honnêtement, par rapport aux concepts, ce qui m'importe le plus, c'est si c'est vraiment décentralisé, ou simplement centralisé sous un autre nom. --- Il y a tellement de pièges dans la DeFi, compter sur un seul projet pour tout combler ? Je pense que c'est un peu trop optimiste. --- Pourquoi ai-je toujours l'impression que ce genre d'articles prépare le terrain pour un projet qui va arnaquer les investisseurs...

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 01-08 01:08

L'histoire du délai de 2 secondes des oracles donne la chair de poule, c'est pour ça que je n'ose pas mettre mes économies de toute une vie en levier Honnêtement, cette fois ce n'est pas comme ces autres jetons animaux, les données sur la chaîne sont là Attendez, APRO peut-il vraiment résoudre le risque de liquidation ou est-ce encore une nouvelle stratégie marketing ? Il faut voir ses performances réelles après sa mise en ligne pour en juger Encore un projet qui va changer la DeFi, euh, le précédent alors ? Ce gars a raison, les oracles traditionnels sont vraiment juste des porte-voix, ceux qui ne s'excusent pas en cas d'erreur Une hausse de 45 %, qui oserait suivre ? C'est forcément un jeu de pigeons qui achètent à la fin

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-06 09:54

L'histoire de la faillite causée par le retard de l'oracle est vraiment impressionnante, mais pour être honnête, je dois d'abord vérifier les données on-chain, je ne peux pas me fier uniquement aux récits. Les frères recommencent à raconter la narration du secteur, cette fois-ce vraiment différent ? Capture d'écran d'une hausse de 45 %, à cette période l'année dernière, il aurait fallu partir. Une solution technique doit être réellement mise en œuvre pour être efficace, il ne faut pas exagérer la portée. Une liquidation en 2 secondes de retard, c'est absurde, le risque DeFi n'est vraiment pas à prendre à la légère. Si APRO peut vraiment résoudre le problème des oracles, alors il y a quelque chose de sérieux. Les amis commencent à partager à nouveau des histoires du monde des cryptos, je me contente de regarder sans rien dire.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· 01-05 02:53

Putain, une oraclе qui a 2 secondes de retard peut liquider une maison ? Je viens juste de comprendre comment j'ai pu me faire liquider cette fois... Ce n'est vraiment pas une petite affaire. Si le truc d'APRO peut vraiment résoudre le problème de latence, je vais tout miser dessus... Attends, je vais d'abord vérifier les données on-chain, je ne veux pas me faire couper encore. Ça ressemble à un projet qui a vraiment quelque chose, mais je dois d'abord prendre une petite position pour tester, et si cette fois c'est vraiment différent, ce n'est pas trop tard pour tout mettre en plein.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-05 02:52

啧, encore cette histoire de "consensus des données", cette fois-ci c'est juste une nouvelle peau. Mais l'histoire de la liquidation touche vraiment une corde sensible, combien de personnes ont été piégées par la latence des oracles. --- Une hausse de 45 %, on en reparlera plus tard, d'abord regardons si les données on-chain ne mentent pas. --- Quand un débutant parle de "secteur", je savais déjà qu'il fallait partir, cette routine est usée. --- Les oracles, c'est vraiment comme un mégaphone peu fiable, ils peuvent te faire disparaître au moment critique. --- Résistance à la latence, vérifiable... ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore une escroquerie en PPT. --- Ce gars-là s'est fait liquidé en 2 secondes à cause d'un paiement initial, c'est vraiment le portrait actuel de la DeFi, c'est assez ironique. --- APRO dit qu'il faut équiper la chaîne de "yeux", regardons d'abord si ces yeux sont fiables avant de se vanter. --- Encore un gros coup pour "réparer les failles", réveillez-vous tous, le signal de bulle est déjà très évident.

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-05 02:51

Un délai de 2 secondes peut ruiner un apport initial pour une maison, et ces données sont vraiment intenables --- Pour être honnête, la vague de gains d’AT, la distribution des jetons est tellement dispersée, et les institutions achètent discrètement le bas --- L’oracle est en effet le moteur de la DeFi, mais ne vous laissez pas tromper par l’histoire, regardez les vraies données de liquidation sur la chaîne --- Dès que Xiaobai a parlé de la narration du morceau, j’ai su qu’il était temps de réduire ma position, et j’avais trop répété cette routine --- Que l’APRO résout vraiment le problème ou soit une autre pièce conceptuelle dépend de la façon dont les fonds circulent --- J’ai entendu trop d’histoires de captures d’écran dans le cercle d’amis, mais je n’arrive pas à y croire de plus en plus --- L’essentiel est de savoir si ce mécanisme de vérification peut résister à la pression du trading à haute fréquence, et l’architecture technique doit être excellente

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· 01-05 02:46

L'oracle peut liquider quelqu'un avec un retard de 2 secondes, c'est vraiment n'importe quoi, pas étonnant que tant de gens aient tout perdu.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-05 02:45

Les oracles peuvent vraiment décider de la vie ou de la mort. Après avoir vu ce cas de liquidation, je suis paniqué. Attends, l'APRO peut vraiment résoudre le problème ? Ou est-ce encore une autre arnaque pour piéger les naïfs ? Mais en y repensant, une hausse de 45% commence à raconter des histoires, c'est vraiment un peu effrayant. La solution technique semble fiable, mais qu'en est-il des données sur la chaîne ? Quelqu'un les a-t-il vérifiées ? Si le problème de latence est vraiment résolu, cette industrie pourrait vraiment changer de cap. Honnêtement, j'hésite encore, j'ai l'impression de jouer à la roulette. Une latence de deux secondes pour un oracle peut ruiner quelqu'un, l'écosystème DeFi doit vraiment être amélioré.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 01-05 02:36

L'oracle retarde de 2 secondes, ce qui entraîne une liquidation immédiate du paiement initial du logement. Quel genre de stop-loss aussi robuste peut être aussi fragile... Il semble que l'étape de "validation" de la DeFi soit effectivement la résistance gravitationnelle de tout le système. Si elle n'est pas franchie, il est facile d'être ramené dans l'atmosphère.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 01-05 02:29

Oracles retardent, perdre sa maison en raison de l'acompte, ça m'a vraiment mis hors de moi... C'est ça le vrai problème du DeFi. Dans le domaine des données décentralisées, il est vraiment temps que quelqu'un s'y mette sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus