#机构采用与配置 En voyant cette vague de prévisions d'analystes, je me dois de verser un peu d'eau froide. 170 millions de dollars en trois mois ? Ça paraît séduisant, mais c'est typique de la « narration d'adoption institutionnelle » utilisée pour faire du storytelling.

J'ai déjà fait trop de chutes sur ce marché. La répétition des modèles historiques, la rebond RSI en zone de survente, les flux de capitaux vers les ETF… tous ces points semblent corrects, mais le problème est — à chaque fois avant une tendance, les analystes disent « cette fois, c'est différent ». Et le résultat ? Ceux qui suivent ces prévisions finissent souvent par se faire piéger.

Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est la logique de la seconde moitié : la tokenisation et l'adoption institutionnelle comme moteurs de prix. C'est un signal à long terme, mais l'essentiel est de faire la différence — l'entrée des institutions ne signifie pas une hausse explosive à court terme. Leur façon d'entrer est graduelle, en plusieurs phases, ce qui n'est pas du tout la montée en ligne que les petits investisseurs imaginent.

Mon expérience montre que chaque fois que ces « bonnes nouvelles majeures arrivent » sont sur le point de se produire, il faut en fait faire preuve de prudence. Parce que lorsque l'actualité est la plus optimiste, c'est souvent le moment où les acteurs principaux commencent à accumuler ou à liquider. Plutôt que de se focaliser sur des prévisions à trois mois, posez-vous quelques questions : la fondamentale des projets détenus a-t-elle changé ? Le risque est-il maîtrisé ? Pouvez-vous supporter un échec de cette prévision ?

Le secret pour durer sur la chaîne, ce n'est pas de chasser les prix hauts ou de suivre les prévisions, mais de rester lucide dans un marché volatil.