2026-01-05 03:21:12

Je m'engage à reverser la totalité des 1 000 000 de dollars que j'ai obtenus aux détenteurs de tokens, en veillant à ce que ces fonds soient réellement dirigés vers la communauté et non détournés à d'autres fins.

Le plan de répartition est très simple : la moitié des fonds sera distribuée en fonction de la proportion de détention aux gros investisseurs, afin de récompenser les supporters de longue date et fidèles. L'autre moitié sera attribuée par tirage au sort totalement aléatoire à 100 détenteurs chanceux, quel que soit leur montant de détention — offrant ainsi à chacun une chance équitable de profiter.

Cette approche prend en compte à la fois les principaux acteurs de l'écosystème et donne la possibilité aux petits détenteurs de participer. L'ensemble du processus de distribution est transparent et équitable, sans zone d'ombre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatorFlash

· 01-08 02:54

50万 répartis proportionnellement aux gros investisseurs ? Ce n’est rien d’autre qu’une accumulation déguisée avant une chute, je l’ai compris.

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· 01-07 15:51

Ça a vraiment l'air faux, les gros investisseurs peuvent encore en prendre la moitié ? C'est ça qu'on appelle "équité" ? --- Le système de tirage au sort est pas mal, mais j'ai toujours l'impression qu'il y aura un problème --- Attends, est-ce encore une récolte de légumes ? --- Je peux accepter une répartition proportionnelle, mais je veux juste jouer au tirage au sort --- Vrai ou faux, ça ne peut pas être prouvé, regardez simplement --- Les petits investisseurs ont enfin une chance, il ne reste plus qu'à voir s'ils tiendront leurs promesses --- Les gros mangent la viande, les petits boivent la soupe, un classique --- Sans parler d'autre chose, la transparence est vraiment bien faite --- 100 000 vraiment en place ou encore en train de rêver --- Tirage au sort aléatoire ? Je te crois pas un mot

Voir l'originalRépondre0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-05 23:56

Ça a l'air pas mal, mais la moitié pour les gros investisseurs ? Quelle est cette logique ? C'est à la fois un tirage au sort et une répartition proportionnelle, qui a la plus grande probabilité ? Vraiment un retour complet ? J'attends de voir Faire ça avec de petites crypto-monnaies, il y a de fortes chances que de nouvelles astuces apparaissent par la suite Cette transparence est même plus forte que celle de mon patron haha C'est bien dit, mais tout dépend de l'exécution

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 01-05 03:45

500 000 pour les gros investisseurs ? N'est-ce pas encore une stratégie pour arnaquer les petits ?

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· 01-05 03:38

C'est encore cette même argumentation, je l'ai déjà vue trop de fois. Attendez, est-ce qu'ils vont vraiment se séparer ? C'est intéressant, au moins ça laisse une porte ouverte aux petits investisseurs. Combien de tokens pour la promesse ? On verra la suite. Distribution aléatoire ? Pourquoi est-ce que je ne peux jamais tirer au sort... Cette fois, si ce n'est pas une arnaque, on gagne, avec peu d'attentes. Les gros investisseurs rigolent, c'est stable et ça rapporte.

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· 01-05 03:37

Attendez, les gros investisseurs partagent à 50/50 puis tirent au sort ? Cette logique me paraît un peu mystérieuse... --- Encore cette même méthode, je veux juste demander où en est la promesse de la dernière fois ? --- Tirage au sort aléatoire ? Haha, alors je parie que je vais perdre 5 yuans ou que l'ami du gros investisseur va gagner --- C'est joli en apparence, une transparence à toute épreuve, je veux juste voir si l'argent arrive vraiment sur le compte à la fin --- Ce n'est pas ça, donner la moitié aux gros investisseurs et l'autre moitié par tirage au sort, ce n'est pas en fait une façon détournée de couper les cheveux en quatre ? --- D'accord, on va attendre et voir, ne recommence pas avec des promesses en PPT --- Je dois calculer cette répartition, j'ai l'impression que les petits investisseurs ont encore été mis de côté

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 01-05 03:31

Écoutez ça, les gros investisseurs peuvent encore en manger la moitié ? Je veux juste savoir comment ces 50 000 peuvent vraiment être garantis pour les petits investisseurs...

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· 01-05 03:31

Encore cette même argumentation, moitié pour les gros investisseurs et l'autre moitié par tirage au sort ? Frère, je ne vois pas cette transparence. Attends, c'est vrai ou pas, un retour de 1 million sans garder un peu pour les frais d'exploitation ? Cette logique a un problème... Les gros investisseurs détiennent déjà une grande position, si on répartit proportionnellement, c'est eux qui gagnent encore. Je l'ai déjà dit, ne crois pas à quelque chose de totalement aléatoire, il y aura forcément des ficelles derrière. Mais il est vrai qu'il donne une petite chance aux petits investisseurs, je dois l'admettre.

Voir l'originalRépondre0