Récemment, j’ai vu quelqu’un commenter mon analyse et j’ai commencé à réfléchir à la façon dont je m’exprimais, ce qui devait vraiment être amélioré. Le nombre de vues est là, et la sensation d’être pointé du doigt est vraiment inconfortable.



Mais objectivement parlant, les compétences de l’analyste sont toujours présentes. La coopération entre la recherche longue et courte et le jugement, la sélection des positions, ainsi que la relation volume-prix est en réalité très professionnelle. Il est normal de fixer des objectifs attendus dans le secteur de l’investissement, est-il possible que tout le monde puisse rester complètement neutre ? L’approche aveugle du tout en jeu est vraiment peu fiable.

En fait, ce que je veux dire, c’est : que ce soit dans la communauté du trading ou hors ligne, tout le monde devrait se rappeler qu’un gros mot peut geler trois printemps, et qu’un mot pertinent peut réchauffer tout l’hiver.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-08 00:26
Cet état d'esprit est vraiment bon, reconnaître ses défauts et même louer l'autre est bien meilleur que ceux qui refusent de reconnaître leurs erreurs.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobiavip
· 01-07 22:52
On peut encore réfléchir ainsi après avoir été critiqué, c'est vraiment quelque chose. Je suis d'accord, les analystes qui ne jouent pas la neutralité sont en réalité plus précieux. Bien dit, le monde des cryptomonnaies a vraiment besoin de plus de chaleur. Je ne crois pas qu'on puisse gagner de l'argent avec des paroles malveillantes. Cette tonalité a un petit goût de marketing, hein haha.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpavip
· 01-07 06:29
Ngl, l'angle de la "tokenomique durable" ici est absent—la plupart des traders particuliers ne comprennent même pas les pièges de la vélocité lorsqu'ils accumulent des sacs à l'aveuglette. mais ouais, les retours constructifs > le bruit toxique, évidemment.
Voir l'originalRépondre0
nft_widowvip
· 01-05 23:18
Cette attitude est vraiment admirable. Même lorsqu'on lui fait des remarques, il réfléchit sérieusement, contrairement à certains grands influenceurs qui ne font que supprimer les commentaires.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· 01-05 03:54
ngl, le commentaire sur le facteur de santé résonne différemment après 2022... j'y étais, j'ai perdu ça 😅 de toute façon oui, les retours constructifs > spirale de liquidation, facts
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-05 03:51
C'est logique, le fait d'être critiqué est effectivement désagréable, mais pouvoir réfléchir dessus, c'est déjà bien.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmivip
· 01-05 03:48
Cette conscience de soi est plutôt bonne, le monde du trading manque de ce genre de voix sincères.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidatorvip
· 01-05 03:43
Je suis le mieux placé pour connaître la vérification des nœuds, les données parlent d'elles-mêmes... La compréhension de ce mécanisme de consensus par cet analyste est effectivement précise, il n'y a rien à redire.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlphavip
· 01-05 03:37
Cet état d'esprit est excellent, même après avoir été critiqué, il peut encore analyser de manière aussi rationnelle, bien meilleur que la plupart des gens.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)