Tout au long de l'histoire, les systèmes de crédit ont été ancrés à des actifs tangibles—les réserves d'or ont autrefois soutenu les réseaux financiers mondiaux. Aujourd'hui, alors que les monnaies numériques redéfinissent notre conception de l'argent, une logique parallèle émerge : si le Bitcoin fonctionne comme de l'or numérique avec une offre limitée et des propriétés immuables, le infrastructure financière mondiale n'évoluerait-elle pas naturellement vers un crédit adossé à l'or numérique ?
Ce changement représente plus qu'une simple spéculation. Il reflète la manière dont les systèmes monétaires de nouvelle génération pourraient fonctionner—transparents, décentralisés, et fondamentalement différents des structures traditionnelles. Que ce soit XAU ou BTC, le principe reste le même : une monnaie saine soutient un crédit sain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PriceOracleFairy
· 01-08 06:08
Les systèmes de crédit adossés au BTC semblent intéressants jusqu'à ce que vous réalisiez que la matrice de corrélation se désintègre en plein cycle... Je surveille la déviation xau/btc depuis des semaines et la fenêtre d'arbitrage se ferme déjà, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 01-06 00:37
L'analogie selon laquelle le Bitcoin serait l'or numérique peut sembler romantique, mais la réalité sera-t-elle aussi fluide ?
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-05 21:59
Je suis fatigué de l'idée que le BTC est l'or numérique, le vrai problème c'est qui va faire confiance à cette "confiance"
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 01-05 06:47
ngl le récit "bitcoin comme or numérique" commence à devenir fatigant... nous l'entendons depuis environ une décennie et l'infrastructure n'est toujours pas là. la décentralisation a l'air géniale sur le papier jusqu'à ce que vous commenciez à modéliser l'attrition des validateurs et la dynamique du MEV lol
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· 01-05 06:46
On dirait encore une fois une vague de discours sur "Bitcoin qui remplacera l'or"... mais le problème, c'est qui sera le intermédiaire dans la pratique ?
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 01-05 06:44
Ça a l'air bien, mais en réalité, le BTC est toujours surveillé par les banques centrales de tous les pays. Voulez-vous remplacer les réserves d'or ? Rêvez encore.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 01-05 06:43
Encore cette argumentation sur "l'or numérique", je l'ai entendue mille fois, c'est toujours la même saveur
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 01-05 06:39
Ça a l'air bien, mais commençons par clarifier qui va définir le "sound money".
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 01-05 06:38
C'est bien dit, mais en réalité, la plupart des gens ont encore du mal avec les frais de gas.
Tout au long de l'histoire, les systèmes de crédit ont été ancrés à des actifs tangibles—les réserves d'or ont autrefois soutenu les réseaux financiers mondiaux. Aujourd'hui, alors que les monnaies numériques redéfinissent notre conception de l'argent, une logique parallèle émerge : si le Bitcoin fonctionne comme de l'or numérique avec une offre limitée et des propriétés immuables, le infrastructure financière mondiale n'évoluerait-elle pas naturellement vers un crédit adossé à l'or numérique ?
Ce changement représente plus qu'une simple spéculation. Il reflète la manière dont les systèmes monétaires de nouvelle génération pourraient fonctionner—transparents, décentralisés, et fondamentalement différents des structures traditionnelles. Que ce soit XAU ou BTC, le principe reste le même : une monnaie saine soutient un crédit sain.