Observez un phénomène intéressant sur le marché : certains comptes se déclarent "sans prise de position" et font des ventes à découvert en public, semblant agir de manière indépendante, mais en réalité il y a une autre stratégie derrière. Ce type d'opération se déroule généralement ainsi — le compte principal annonce une vente à découvert dans un canal public, les petits investisseurs suivent en vendant à découvert, tandis qu'en coulisses, un compte de couverture achète discrètement en position longue. Cela peut sembler complexe, mais le principe est très simple.

Pourquoi les petits investisseurs sont-ils facilement piégés ? La plupart ne comprennent pas parfaitement le mécanisme des frais de financement. Ils voient le "gros" ouvrir une position courte et suivent instinctivement, mais au fil des jours, les frais de financement s'accumulent, et leur compte se fait lentement déprécier sans qu'ils s'en rendent compte. C'est là tout le subtil de la récolte avancée — sans exploser directement leur position, les frais de financement peuvent faire mourir à petit feu les petits investisseurs.

Les personnes ayant de gros actifs ne prennent pas ce genre de risques. Pourquoi ? Parce qu'elles ont fait leurs calculs — si le point d'équilibre entre le coût de la position et le gain est rompu, continuer à tenir ne fera qu'accélérer les pertes. Ceux qui persistent à faire cela ne comprennent soit pas la gestion des risques, soit ont un objectif plus grand en arrière-plan. La stratégie des "gros" se cache souvent derrière ces opérations qui semblent "transparentes". Le marché ressemble à un jeu d'informations asymétriques : ceux qui maîtrisent les règles récoltent toujours ceux qui ne les maîtrisent pas.