2026-01-05 07:32:44

Récemment, j'ai réalloué certains fonds vers le marché des actifs traditionnels. Sur le volet des options, j'ai vendu des puts (MSTR 140 et 145, cette stratégie est en fait similaire à celle que j'avais adoptée lors de la forte chute du BTC, en vendant des puts à plus de 80 000 — l'idée étant de miser sur le long terme et de réduire le coût moyen grâce aux revenus des options.

Ce qui est intéressant, c'est que la volatilité implicite de MSTR )IV est en réalité nettement plus élevée que celle du BTC. MSTR tourne autour de 60%, tandis que le BTC n'est qu'à 45%. En regardant les données historiques, la phase la plus agressive de l'IV ATM du BTC au cours de la dernière année a également tourné autour de 60%. Cette différence reflète une distinction notable dans les attentes de risque du marché pour ces deux actifs — la volatilité d'une seule action est effectivement mieux valorisée.

BTC0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-6bc33122

· 01-08 00:15

Le coût moyen de vente de Put est vraiment une astuce géniale, il faut juste avoir un peu de courage... L'IV de MSTR est si élevée ? C'est une bonne occasion d'acheter à bas prix.

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 01-07 12:39

Hmm ? L'IV de MSTR dépasse même celui de BTC, c'est vraiment intéressant.

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· 01-06 08:57

Cette opportunité d'arbitrage IV est intéressante, la tarification des options de MSTR est vraiment trop laxiste.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-05 21:34

Je joue aussi cette stratégie de coût moyen sur la vente de Put, mais l'IV de MSTR est tellement élevée que c'est vraiment fou... La valeur d'une seule action est plus volatile que le BTC, une seule pensée peut provoquer des fluctuations.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretDiary

· 01-05 08:02

Cette vague d'IV de MSTR est vraiment démentielle, la pression sanguine à 60% monte en flèche --- La stratégie de vente de puts pour réduire le coût d'entrée est fiable, sauf qu'une chute brutale pourrait vous faire toucher le fond directement --- Attends, l'IV du BTC n'est que de 45% ? Il faut vraiment revoir la répartition du portefeuille --- Il est normal que la volatilité des actions soit plus élevée dans la tarification, après tout il n'y a pas d'équipe nationale pour soutenir le marché haha --- Cette approche est-elle la même qu'en août dernier, quand le BTC était à 80 000 ? Cette fois, on aurait vraiment fait fortune --- La volatilité de MSTR est vraiment extrême, la prime d'option est généreuse, mais ne sois pas gourmand

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-05 07:59

嗯...MSTR的IV这么高？得慢着点，这波行情坑不少人呢 --- Vendre des puts à moindre coût, je comprends la stratégie, c’est juste que j’ai peur que cette action chute soudainement --- Attends, l’IV à 60% de MSTR est plus forte que celle de BTC ? Est-ce qu’il y a quelque chose derrière ça ? --- Je comprends ta logique, la dernière fois avec BTC c’était pareil, on verra si cette fois ça peut tenir --- Une telle différence de volatilité... ça montre que le marché ne fait toujours pas confiance aux actions --- J’ai un peu envie de participer à cette stratégie de puts sur MSTR, mais je sens qu’il y a quelque chose qui cloche

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· 01-05 07:55

Hmm, le IV de MSTR est si élevé, une opportunité de repérer une baisse ? --- Vendre des puts pour réduire le coût d'entrée, cette stratégie fonctionne vraiment, il faut juste supporter la pression psychologique des corrections. --- Attends, la volatilité de MSTR dépasse même celle de BTC, c'est un peu contre-intuitif. --- Un IV de 60% pour une seule action... ce niveau de risque est-il exagéré ? On dirait qu'il y a une opportunité d'arbitrage. --- À long terme, on peut simplement vendre des puts, la logique de réduction des coûts est bouclée. --- Une observation intéressante, mais MSTR peut facilement être impacté par ses fondamentaux, alors que BTC est principalement influencé par la macroéconomie et l'émotion. --- J'ai essayé cette approche, et c'est seulement quand j'ai été pris au piège que j'ai compris ce que signifie "être optimiste à long terme ne peut pas sauver d'une chute brutale à court terme". --- Une telle différence de IV indique probablement que le marché n'a pas pleinement pris en compte l'effet de levier de MSTR.

Voir l'originalRépondre0

ReverseFOMOguy

· 01-05 07:42

Merde, l'IV de MSTR est en fait plus effrayante que celle de BTC ? La différence est un peu grande --- La stratégie de vendre des puts pour réduire le coût d'entrée, je la connais bien, c'est parier qu'il ne va pas chuter aussi violemment --- Il est logique que la volatilité d'une seule action soit plus élevée dans la tarification, MSTR est à la base un produit à effet de levier --- Attends, la volatilité la plus agressive de BTC en un an n'est que de 60 % ? Alors la position actuelle de MSTR est un peu exagérée --- Si on regarde à long terme, les options offrent effectivement de bons rendements, mais j'ai peur d'être coincé à un certain prix, dans une situation embarrassante --- Cette logique est la même que celle de vendre des puts à plus de 80 000... Au fait, qu'est-ce qui s'est passé après cette opération ? --- Le risque de prime de MSTR est si élevé, cela ne signifie-t-il pas que les institutions ne sont pas si optimistes ? --- Pour faire une comparaison, le fait que l'IV de BTC soit si basse est en fait un peu étrange

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-05 07:35

Le coût moyen de vente de Put est dépassé, cette vague d'IV chez MSTR est vraiment un peu excessive... Plus féroce que le BTC ? La prime de risque sur une seule action est réelle, mais il faut faire attention à ne pas se faire piéger.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus