2026-01-05 08:24:47

Une nouvelle très intrigante circule récemment : un pays aurait accumulé entre 60 000 et 66 000 bitcoins par des canaux non conventionnels. Il ne s'agit pas simplement d'une acquisition nationale, mais d'un réseau financier complexe et de structures de pouvoir sous-jacentes.

Mais le nombre en lui-même n'est pas la question la plus critique. Ce qui détermine réellement la tendance du marché, c'est à qui appartiennent les clés privées de ces bitcoins. On raconte que ce système financier parallèle est soutenu par seulement quelques figures clés, et la plus grande incertitude concerne la question — ces clés privées ont-elles déjà été transférées à d'autres forces ? Si c'est le cas, ces bitcoins ne seront pas nécessairement confisqués, mais pourraient plutôt être gelés à long terme ou stockés comme actifs stratégiques.

Sur le plan numérique, 60 000 bitcoins représentent environ 3 % de la circulation, ce qui peut sembler peu, mais l'histoire montre que l'impact peut être considérable. L'année dernière, une grande agence gouvernementale a lancé 50 000 bitcoins, ce qui a entraîné une chute du marché de 10 à 20 %. Imaginez ce qui se passerait si ces 60 000 bitcoins entraient soudainement sur le marché — la volatilité serait probablement très forte.

Cependant, le marché semble déjà anticiper une autre possibilité : ces bitcoins pourraient être soit gelés, soit conservés comme réserve nationale, sans jamais entrer dans le marché des échanges. La performance du bitcoin le montre bien : après une correction courte, il a rapidement rebondi au-dessus de 90 000 dollars, ce qui indique que les traders ont déjà intégré cette perspective plus optimiste — la disponibilité de bitcoins libres de toute restriction devient de plus en plus rare.

Sur le long terme, cela pourrait aussi entraîner deux impacts importants. Premièrement, y aura-t-il davantage de pays qui annonceront des plans de réserve en bitcoins ? La popularité de ce sujet ne fera que croître. Deuxièmement, si un changement de régime implique des variations majeures des prix des matières premières, la structure des coûts de minage mondiale s’ajustera également, ce qui aura des effets profonds sur le développement à long terme de l’écosystème.

Bien sûr, la situation est encore en évolution, et pour l’instant, ce sont principalement les médias spécialisés et les acteurs du secteur qui en discutent et la diffusent. Comment cela va évoluer reste à observer.

BTC1,59%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

blocksnark

· 01-08 06:57

La véritable énigme, c'est qui détient la clé privée, la quantité n'est qu'une façade --- 600 000 coins verrouillés et immobiles ? C'est en fait une augmentation indirecte de la rareté, les investisseurs particuliers doivent encore HODL --- Cette logique est intéressante, 50 000 coins peuvent faire chuter le prix de 20 %, alors que 600 000 coins ne font peur à personne, cela montre que tout le monde parie sur leur gel --- Encore un système financier parallèle et des acteurs clés, cette narration ressemble de plus en plus à une série d'espionnage haha --- Une reprise de 90 000 indique que le marché a déjà été évalué, soit on croit qu'il ne bouge pas, soit il n'y a tout simplement pas autant de coins --- Je veux juste savoir si un vrai changement de régime se produit, comment le paysage minier sera ajusté, ce serait un vrai changement de jeu à long terme --- Une accumulation nationale de coins, si cela est vérifié, d'autres pays suivront sûrement, la hype est loin d'être terminée --- Attends, si ces 600 000 coins sont vraiment vendus, jusqu'où le Bitcoin pourrait-il descendre de 90 000 ? C'est effrayant

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 01-07 07:29

私钥在别人手里就不算你的币，这才是关键啊 Mais maintenant, d'après la réaction du marché, tout le monde parie que cette batch de tokens reste inactive, ce qui correspond à des actifs gelés Si jamais ils sortent vraiment... plus de 90 000 pourraient être liquidés en un clin d'œil Une planification nationale de stockage de tokens, une fois annoncée officiellement, entraînera sûrement une vague de suivistes, cette anticipation est déjà en train d'être digérée Le point clé reste de voir comment les clés détenues par ces quelques figures centrales seront finalement utilisées Le pire scénario serait qu'elles deviennent des leviers stratégiques scellés, ne pouvant jamais être libérés

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-05 08:52

La clé privée entre les mains de qui est la vraie arme secrète, peu importe la quantité, ça ne sert à rien --- 600 000 coins bloqués et immobiles ? C’est en fait une réduction indirecte de la circulation, ce qui est favorable au marché au comptant --- Encore en train de spéculer sur des conspirations à l’échelle nationale, ce genre d’histoires revient chaque année --- Si on voulait vraiment faire plonger le marché, ça aurait été fait déjà. Le rebond à 90 000 montre que le marché a déjà intégré l’information --- Ce qui fait le plus peur, c’est si la clé privée tombe entre les mains d’un oligopole, là ce serait vraiment problématique --- Attends, si ces coins sortent vraiment, mon portefeuille risque de se réduire, haha --- Ce n’est pas normal, cette idée de système financier parallèle ressemble à une histoire inventée --- Plutôt que de spéculer, il vaut mieux regarder les données de transaction. La tendance actuelle en dit déjà long --- Je veux juste savoir quel impact cela aura concrètement sur le minage, tout le reste n’est que discours --- Encore une situation à attendre et voir comment elle évolue, de toute façon, il n’y a pas grand-chose à changer à court terme

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 01-05 08:43

600 000 verrouillés ? Alors pourquoi suis-je encore à un niveau élevé, est-ce que le MACD va redevenir Golden Cross ? --- Le transfert de clés privées est le véritable problème central, et le marché spot assimile les bénéfices à l’avance --- C’est reparti, l’histoire nous dit que 50 000 pièces ont chuté de 10 à 20 %, alors combien ces 600 000 doivent-elles être écrasées... Dois-je baisser mon stop loss ? --- Un rebond au-dessus de 90 000 est raisonnable, les prix du marché sont plus intelligents que moi, et c’est moi qui suis piégé --- Au lieu de s’inquiéter de la fermeture des réserves nationales, il vaut mieux se préoccuper du moment où mon ordre sera rompu, et le schéma tête et épaules me fait paniquer --- J’en ai assez d’entendre l’argument de la rareté, je l’ai cru l’année dernière, et j’en parle encore sur le papier --- Plus de pays annoncent des réserves ? Lorsque ce sujet s’intensifie, les indicateurs d’humeur sont souvent des signaux d’alerte

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 01-05 08:38

La possession de la clé privée par qui est réellement un game changer, tout le reste n'est qu'une façade --- 600 000 coins verrouillés et immobiles ? C'est en fait une augmentation indirecte de la rareté, ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour nous, les petits investisseurs --- 50 000 coins peuvent faire chuter le prix de 10-20 %, ces chiffres semblent complètement irréalistes, est-ce vrai ou faux ? --- Encore une grande pièce de théâtre financière internationale, nous petits investisseurs, on reste assis à regarder le spectacle --- Le Bitcoin à 90 000 dollars est stable, cela montre que le marché a déjà digéré cette nouvelle, maintenant il ne reste plus qu'à voir qui va passer à l'action --- Plus de pays qui suivent le mouvement pour annoncer leurs réserves ? À ce moment-là, la position du Bitcoin pourrait vraiment changer --- Changement de régime, ajustement des coûts de minage, cette réaction en chaîne est un peu effrayante --- C'est actuellement une "période de fermentation de l'information", personne ne sait vraiment où vont ces monnaies --- Il n'y a que quelques personnes pour soutenir le système financier parallèle ? Cela semble plus mystérieux que le Bitcoin lui-même --- Les monnaies pouvant être échangées librement deviennent de plus en plus rares, cette logique me convainc

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· 01-05 08:36

La véritable question est de savoir qui détient la clé privée, la quantité étant secondaire. --- Si 600 000 tokens sont bloqués et ne bougent pas, la liquidité devient encore plus rare, cette logique est vraiment imparable. --- Ça recommence, le sujet du stock de Bitcoin au niveau national se réchauffe, il y aura sûrement d’autres pays qui suivront. --- 5 000 tokens peuvent provoquer une chute de 10-20 %, ce volume ne doit pas être sous-estimé. --- Le marché a déjà intégré cette anticipation, le BTC réagit en revenant directement au-dessus de 90 000 dollars, ce qui montre qu’il avait déjà anticipé cela. --- Le problème, c’est qu’une fois que le changement de régime est impliqué, la structure des coûts de minage doit aussi changer, l’écosystème va être secoué. --- Celui qui contrôle la clé privée détient tout, c’est là que réside la véritable énigme.

Voir l'originalRépondre0