Bitcoin a déjà 17 ans. En remontant à ce bloc de genèse, on trouve la plus profonde remise en question du pouvoir centralisé de la finance — non pas par une condamnation virulente, mais par une réponse en code : que se passerait-il si la monnaie échappait au contrôle des institutions de pouvoir ?
Ces 17 années, Bitcoin a utilisé un mécanisme inviolable et sans privilège pour tous, pour interroger cette question à plusieurs reprises. Pas de banque centrale, pas de contrôle d’émission détenu par une minorité, seulement des algorithmes, du consensus et de la cryptographie.
Par rapport au système financier traditionnel, cette comparaison est d’autant plus frappante. Lorsque le pouvoir est dispersé à chaque nœud du réseau, lorsque les règles sont décidées par du code plutôt que par des décrets, sommes-nous réellement prêts psychologiquement ? Ce n’est pas seulement une question technique, mais une remise en question du système financier lui-même. Bitcoin n’a pas donné de réponse, mais n’a jamais cessé de poser la question en 17 ans.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractFreelancer
· 01-06 09:02
Cela fait 17 ans que la même question revient, ce qui montre que la réponse n'est pas du tout simple.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-06 04:19
Vraiment, le code parle plus fort que la bouche, cela fait 17 ans que je pose la même question...
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-05 08:56
Honnêtement, ces 17 années de Bitcoin ont posé une question : pouvons-nous vraiment faire confiance au code plus qu'à l'autorité ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 01-05 08:56
Honnêtement, je pense que le côté le plus dur du Bitcoin ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans le fait que ce problème touche directement la classe au pouvoir.
Les algorithmes ne mentent pas, devant le code, tout le monde est égal... Ça ressemble à un rêve, mais au moins on essaie.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 01-05 08:55
Vraiment, l'idée selon laquelle "le code est la loi" sonne bien, mais dans la réalité, il faut quand même manger... La décentralisation du pouvoir à chaque nœud semble idéale, mais le commun des mortels ne peut pas participer au minage, et au final, ce sont encore les grands capitaux qui en profitent...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-05 08:55
Putain, ça fait 17 ans, et ce gars pose toujours la même question. Mais en parlant de ça, sommes-nous vraiment prêts ? Moi, je ne suis pas prêt.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 01-05 08:54
Une fois réveillé, ça a encore augmenté, non, ça a encore baissé... Tant pis, je ne peux pas vraiment l'expliquer.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-05 08:54
Honnêtement, après 17 ans, se poser encore la même question, c'est un peu amusant. Que peut changer le code ?
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 01-05 08:49
En résumé, c'est dire non au pouvoir, le code étant bien plus ferme que les paroles.
Bitcoin a déjà 17 ans. En remontant à ce bloc de genèse, on trouve la plus profonde remise en question du pouvoir centralisé de la finance — non pas par une condamnation virulente, mais par une réponse en code : que se passerait-il si la monnaie échappait au contrôle des institutions de pouvoir ?
Ces 17 années, Bitcoin a utilisé un mécanisme inviolable et sans privilège pour tous, pour interroger cette question à plusieurs reprises. Pas de banque centrale, pas de contrôle d’émission détenu par une minorité, seulement des algorithmes, du consensus et de la cryptographie.
Par rapport au système financier traditionnel, cette comparaison est d’autant plus frappante. Lorsque le pouvoir est dispersé à chaque nœud du réseau, lorsque les règles sont décidées par du code plutôt que par des décrets, sommes-nous réellement prêts psychologiquement ? Ce n’est pas seulement une question technique, mais une remise en question du système financier lui-même. Bitcoin n’a pas donné de réponse, mais n’a jamais cessé de poser la question en 17 ans.