La solution de émission de tokens de la Confidential Layer dans le domaine du calcul confidentiel est intéressante parce qu’elle ne comporte pas de TGE. Les projets ont clairement indiqué des incitations par airdrop, ce qui mérite vraiment l’attention des amis qui croient en cette direction.
L’activité de staking de $CLONE est déjà en ligne, avec une structure de rendement assez attractive. Le rendement annuel stable se situe entre 12-18%, tout en permettant aux stakers d’obtenir une participation à l’airdrop de $BRIDGE. Ce qui est le plus attrayant, c’est la redistribution des frais de la couche protocolaire — pouvant atteindre 40% des revenus de frais, avec une fréquence de paiement hebdomadaire qui est également très pratique.
Cependant, il n’y a pas de repas gratuit, il faut comprendre que le risque existe objectivement avant de participer. Ce n’est pas une affaire sûre à 100%, il faut faire ses propres recherches si l’on veut s’impliquer.
Si vous êtes intéressé, vous pouvez d’abord faire un test avec la plus petite somme. Cela permet de ressentir directement la vitesse du système, la conception des frais et si l’expérience d’interaction est fluide. Le coût d’essai est très faible, mais cela vous aidera à décider si vous souhaitez vous engager plus profondément.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroJunkie
· 01-06 22:51
Pas de TGE, c'est plutôt intéressant, pas aussi pressé que certains projets pour couper les gains rapidement
Un rendement annuel de 12-18% en plus des frais de redistribution, cette structure est vraiment tentante
Faire des essais à petite échelle est une bonne idée, de toute façon le coût est faible, autant considérer cela comme des frais de formation
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 01-05 13:50
L'absence de TGE est en fait encore plus effrayante, c'est un test de la résistance psychologique des investisseurs
Les 40% de dividendes sur les frais semblent attrayants, mais il faut d'abord se demander si l'on pourra tenir jusqu'à la clôture hebdomadaire
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· 01-05 13:49
Je n'ai vraiment jamais vu de stratégie comme TGE, cette opération est effectivement assez intéressante.
Un rendement annuel de 12-18 % est un peu tentant, mais l'essentiel est de voir si les frais de transaction peuvent réellement générer un revenu stable par la suite.
Il vaut mieux commencer par une petite somme, de toute façon le coût n'est pas élevé.
Je reste un peu réservé sur ce genre de projets liés à la confidentialité, il faut d'abord observer.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-05 13:47
Pas TGE, cela m'a plutôt rendu plus vigilant, j'ai l'impression que quelque chose se prépare
APY de 12-18% plus 40% de frais de redistribution ? Il faut aller vérifier sur la chaîne comment ces données sont calculées
Faire un petit test avec une petite somme n'est pas une mauvaise idée, de toute façon les frais de gas ne coûtent pas grand-chose
La computation confidentielle est une tendance qui n'a pas fait longtemps surface, le mode de fonctionnement Confidential Layer est vraiment la première fois que je le vois
Les frais de transaction hebdomadaires semblent intéressants, mais il faut voir combien de volume de transactions soutient réellement ce rendement
Ce genre d'avertissement "ce n'est pas une affaire sûre" est en fait plus digne de confiance, au moins il ne trompe pas
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 01-05 13:44
Pas de TGE, c'est vraiment dur, airdrop + staking directement, j'aime cette stratégie
Les 40% de redistribution des frais semblent intéressants, mais il faut voir si le volume de transactions réel peut soutenir cela
Commencez par de petites sommes pour tester, pour ressentir si le système est fluide
Ce taux annuel de 12-18%, il faut équilibrer risque et rendement
Le paiement hebdomadaire est vraiment convivial, mais pour vraiment gagner de l'argent, il faut voir si quelqu'un l'utilise réellement par la suite
Staker du CLONE, l'essentiel est de voir si l'écosystème peut vraiment décoller
Ce genre de modèle, j'en ai vu quelques-uns, mais la plupart finissent par devenir de l'air, la prudence ne fait pas de mal
L'absence de TGE me rend encore plus vigilant, j'ai l'impression qu'ils cachent une grosse carte
La redistribution des frais semble attrayante, mais il est difficile de dire combien on peut réellement en tirer
Encore une fois, tester avec de petites sommes est une décision sage
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-05 13:27
L'absence de TGE est effectivement une idée nouvelle, et l'incitation par airdrop est plutôt correcte... Cependant, un rendement annuel de 12-18% peut-il vraiment être stable ? On a l'impression que c'est un peu risqué.
Participer sans tester le système d'abord, c'est risqué de se faire avoir.
Les 40% de dividendes sur les frais de transaction semblent attrayants, mais à condition que le protocole ait un volume de transactions suffisant.
Comment évaluer le risque de ce type de projet en couche de confidentialité ? Quelqu'un a-t-il déjà rencontré des pièges ?
Je suis d'accord avec l'idée de faire de petits essais, mais j'ai peur qu'après avoir testé, on veuille quand même investir gros.
La solution de émission de tokens de la Confidential Layer dans le domaine du calcul confidentiel est intéressante parce qu’elle ne comporte pas de TGE. Les projets ont clairement indiqué des incitations par airdrop, ce qui mérite vraiment l’attention des amis qui croient en cette direction.
L’activité de staking de $CLONE est déjà en ligne, avec une structure de rendement assez attractive. Le rendement annuel stable se situe entre 12-18%, tout en permettant aux stakers d’obtenir une participation à l’airdrop de $BRIDGE. Ce qui est le plus attrayant, c’est la redistribution des frais de la couche protocolaire — pouvant atteindre 40% des revenus de frais, avec une fréquence de paiement hebdomadaire qui est également très pratique.
Cependant, il n’y a pas de repas gratuit, il faut comprendre que le risque existe objectivement avant de participer. Ce n’est pas une affaire sûre à 100%, il faut faire ses propres recherches si l’on veut s’impliquer.
Si vous êtes intéressé, vous pouvez d’abord faire un test avec la plus petite somme. Cela permet de ressentir directement la vitesse du système, la conception des frais et si l’expérience d’interaction est fluide. Le coût d’essai est très faible, mais cela vous aidera à décider si vous souhaitez vous engager plus profondément.