2026-01-05 14:22:58

Aujourd'hui, j'ai soudain compris — la stratégie de prêt + minage de liquidités d'une grande plateforme d'échange semble très attrayante, mais en réalité, c'est un piège à poupées russes.

La logique est très claire : utiliser FDUSD comme garantie, prêter des fonds, puis investir dans un pool de prêt à haut rendement. En empilant les couches, le rendement annuel semble facilement atteindre 15%. J'ai fait un calcul — en fixant la limite de garantie à 80%, en plaçant des fonds dans un pool de liquidités avec un rendement annuel de 13,5%, après déduction des coûts de prêt, le bénéfice net est d'environ 1,7%-2%. Les chiffres sont effectivement séduisants.

Mais j'ai décidé de ne pas toucher à ça.

Pourquoi ? Chaque couche supplémentaire de levier augmente le risque. Panne, liquidation, effondrement — si l'un de ces éléments échoue, toute la chaîne doit exploser. Ces petits gains ne peuvent en aucun cas compenser la perte causée par une seule erreur. Mon compte est actuellement à 2,27 millions de dollars, je ne l'ai pas touché, et je suis en position neutre depuis 91 jours.

Ce qui fait le plus mal, c'est le côté psychologique. Chaque jour, en voyant le marché fluctuer, le montant du compte est inférieur de plus de 40 000 dollars par rapport à son sommet. Je sais que c'est à cause de mes retraits, mais ça ne me met pas à l'aise. C'est la psychologie du "retail investor" — les yeux fixés sur le chiffre, ils veulent juste le voir monter, et dès qu'il stagne ou recule, ils commencent à s'angoisser.

À l'époque de la norme en tokens, c'était plus simple, on regardait juste si la quantité de tokens augmentait ou non. Maintenant, tout est en dollars, l'état d'esprit a complètement changé. Avec le même actif, changer l'unité de mesure peut vraiment vous faire tourner la tête.

Récemment, le marché est unilatéral, beaucoup ont probablement gagné gros. Je suis envieux, mais je veux vraiment dire une chose — il faut retirer ses gains. Ne pas attendre la fin de l'année pour se retrouver à "manger de la poussière". Gagner de l'argent, c'est difficile, garder son argent, c'est encore plus difficile.

Ma règle d'investissement est simple : en unité annuelle, ne jamais prendre de risques. Apprendre de Buffett, si l'envie de risquer devient trop forte, imaginez que vous avez déjà tout perdu — cela peut aider à garder un peu de calme.

FDUSD0,08%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenZKPlayer

· 01-08 13:31

2,27 millions de dollars en position nulle pendant 91 jours, c'est vraiment dingue... rien qu'en voyant cette maîtrise de soi, vous avez déjà battu 99% des gens. --- Les leviers en cascade, c'est des mines à tous les étages, ces petits intérêts n'en valent vraiment pas la peine. --- Ce point sur la tarification en dollars c'est vraiment génial, il suffit de changer d'unité et l'état mental explose, j'ai aussi vécu ça. --- Gagner et partir, c'est vraiment bien dit. Combien de gens se retrouvent ruinés du jour au lendemain à la fin de l'année. --- Ce cadre de pensée sur une base annuelle c'est vraiment excellent, c'est en fait se battre contre sa propre avidité. --- Voir une perte flottante de 40000 dollars c'est inconfortable, mais comparé à ceux qui se font exploser en liquidation à cause des leviers, vous avez déjà gagné. --- La vraie raison de ne pas toucher aux rendements annualisés élevés c'est — on gagne moins vite qu'on ne perd. --- Ce changement de mentalité en passant du libellé en bitcoin au libellé en dollars, ça exprime vraiment la pensée de beaucoup de gens. --- La stratégie de Buffett vraiment devrait durer longtemps, il faut vraiment cette sorte de maîtrise de soi. --- De toute façon, je ne comprends pas les imbrications d'emprunts, mais en voyant votre façon de penser je suis rassuré.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 01-07 14:58

2,27 millions de dollars en position vide pendant 91 jours, cette construction mentale est vraiment dure. Mais pour être honnête, j'ai aussi analysé cette stratégie de prêt emboîté, un rendement net de 1,7 % par rapport au risque de liquidation n'est vraiment pas rentable.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-06 23:11

C'est bon, il faut encore voir clair dans ces pièges à levier --- Gagner 1,7 % de rendement en échange de sa vie, à quoi ça sert --- 227 000 en position vide pendant 91 jours, la véritable force de caractère --- Le fait que le dollar soit en devise de référence est vraiment une torture mentale, voir les chiffres plonger en boucle me rend tout mal --- Une seule injection peut couvrir la majorité des gains sur six mois, impossible à calculer --- J'aime ce genre de réflexion honnête, sans prétention ni déguisement, c'est bien plus fiable que ceux qui crient à haute voix des rendements élevés tous les jours --- À l'époque du standard en crypto, l'état d'esprit était vraiment différent, maintenant c'est tout un blocage psychologique lié au dollar --- Gagner de l'argent n'est vraiment pas plus difficile que de le garder, cette phrase touche en plein cœur --- Même si les autres font exploser leurs gains, ils ne suivent pas le mouvement, cette force de caractère est vraiment rare

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCry

· 01-06 02:09

2,27 millions de dollars américains, se retenir obstinément sans bouger, cette mentalité est vraiment exceptionnelle

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 01-05 14:52

lol les maths ne vérifient littéralement pas ici... 1,7%-2% net après toutes ces couches ? c'est juste de l'inflation avec des étapes supplémentaires et une liquidation qui attend de se produire

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-05 14:52

91 Sky Warehouse regarde 40 000 dollars s'évaporer, quel genre d'état d'esprit faut-il pour ça

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-05 14:42

227万 dollars juste comme ça à ne rien faire ? Je dois apprendre cette patience, vraiment

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· 01-05 14:41

2,27 millions de positions courtes pendant 91 jours, cette mentalité est assez torturante pour l’étouffer haha --- Le taux annualisé de 15 % semble magnifique, et ça n’en vaut pas la peine après un point --- Je veux juste demander, peux-tu vraiment supporter 91 jours sans déplacer ton compte... Je ne peux vraiment pas tenir bon --- Cette logique est la même que la routine des pools miniers qui s’échappent, et le nid couche par couche est après tout un gouffre --- Garder de l’argent est en effet 10 000 fois plus difficile que d’en gagner, et c’est un coup dur --- La dénomination du dollar américain va vraiment changer la mentalité, et moi aussi, calme en regardant l’étalon monétaire --- Le bénéfice net de 1,7 % ne peut pas du tout compenser la perte d’une insertion de broche, il suffit de le calculer clairement --- Maintenant, les rues sont pleines de promesses d’ancienneté, et si vous voulez que je le dis-le, aucune n’est fiable --- Dépêche-toi de le dire, c’est vrai... Combien de personnes sont plantées à la dernière étape

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· 01-05 14:34

La méthode du levier de minage, en clair, consiste à parier sur les gains d'aujourd'hui avec l'argent de demain, c'est vraiment difficile à résister. 227 000 en position vide pendant 91 jours, et tu peux encore tenir sans bouger, je dois dire que j'admire cette mentalité, si c'était moi, j'aurais déjà craqué. Un bénéfice net de 1,7 % vaut-il vraiment le coup de prendre autant de risques ? Je ne pense pas. Ce qui est dit sur la torture mentale est tellement vrai, la valorisation en dollars facilite la plongée, on ne pense qu'à faire suivre ce chiffre chaque jour. Parfois, ne rien faire est la décision la plus intelligente.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus