Le problème de concentration de la gouvernance d'Aave s'aggrave avec l'acquisition de jetons par la direction

Un déséquilibre de gouvernance important a émergé au sein de l’écosystème décentralisé d’Aave suite à l’acquisition par le fondateur Stani Kulechov de $10 millions de tokens AAVE. Cette démarche ravive les inquiétudes concernant la concentration du pouvoir de vote et l’équité du cadre décisionnel du protocole, notamment autour d’une proposition accélérée pour récupérer les actifs de la marque du protocole.

La crise de concentration

Les dernières données d’AAVE révèlent une réalité préoccupante : les 10 principales adresses de portefeuille détiennent 46,48 % du pouvoir de vote, ce qui indique une concentration extrême. En examinant les votants les plus influents, la situation devient encore plus flagrante — les trois principaux votants détiennent collectivement plus de 58 % des voix de gouvernance. Ce niveau de centralisation remet fondamentalement en question le principe de base de la DAO d’une prise de décision distribuée.

La controverse du vote accéléré

La proposition de récupération des actifs de la marque illustre ce problème. En accélérant le vote sans permettre une discussion communautaire adéquate, le processus de gouvernance a contourné les périodes de délibération standard. Combiné à la concentration existante du pouvoir de vote, de telles décisions risquent d’être façonnées par une poignée de parties prenantes plutôt que par la communauté AAVE dans son ensemble.

Contexte du marché

AAVE se négocie actuellement à 165,37 $. L’achat de $10 millions par Kulechov, bien que conséquent, soulève une question cruciale : les leaders individuels doivent-ils être autorisés à accumuler une influence de vote via l’achat de tokens ? La transaction ajoute une couche supplémentaire à une structure de gouvernance déjà concentrée, ce qui pourrait amplifier la voix du fondateur dans les décisions critiques futures.

Perspectives d’avenir

L’incident met en lumière des vulnérabilités systémiques dans l’architecture de gouvernance d’Aave. Alors que le protocole continue de récupérer et de gérer des actifs critiques, il sera essentiel de s’attaquer à la concentration du vote et d’établir des procédures de gouvernance plus claires pour maintenir la confiance de la communauté et assurer une prise de décision véritablement décentralisée.