2026-01-05 17:23:58

En 2025, le marché crypto connaîtra un baptême sans précédent. Dans ce cycle concurrentiel, la lutte pour l’utilité et l’adoption de masse est plus intense que jamais. Malgré les défis, certains projets d’écosystèmes établis ont prouvé ce que signifie être résilient – une persistance qui existe depuis 2015.

Vous vous souvenez des blagues dans le cercle crypto de ces années ? Livres blancs, feuilles de route, engagements de financement, mais aucun ne fonctionne vraiment. Mais si vous voyez toujours les choses ainsi, cela signifie que vous ne prêtez pas vraiment beaucoup d’attention à l’évolution de l’industrie.

Au cours de l’année passée, les choses ont changé. Les régulateurs, les communautés de développeurs et les écosystèmes on-chain promeuvent activement la mise en œuvre de projets réels. Les applications sur la chaîne de données, la numérisation de la chaîne d’approvisionnement, les solutions de niveau entreprise – ce ne sont plus des promesses sur PPT, mais de vrais systèmes d’exploitation.

Quels types de projets survivront en 2025 ? Elle ne repose pas sur le financement des histoires, ni sur la popularité communautaire, mais sur ces écosystèmes capables de résoudre des problèmes et de créer de la valeur. Le marché fait des choix, les investisseurs font des choix, et les utilisateurs font aussi des choix.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_another_wallet

· Il y a 19h

Revenons à la question, ces deux dernières années, on a vu des projets passer du simple whitepaper à une utilisation réelle, le changement est assez important, mais la compétition ne fait que commencer. Les projets qui ont levé beaucoup de fonds ne servent plus à grand-chose maintenant, l’essentiel est de voir s’ils peuvent se concrétiser, ce qui n’est pas faux. Je ne plaisante pas, il y avait vraiment beaucoup de tokens sans valeur auparavant, mais ils sont tous en train de mourir, ceux qui survivent sont ceux qui travaillent vraiment. Cette fois, c’est vraiment la praticité qui prime, peu importe à quel point l’histoire est bien racontée, ça ne sert à rien. Les vieux projets qui tiennent le coup sont déjà une bonne chose, mais il faut être encore plus prudent avec les nouveaux. Honnêtement, je suis un peu pessimiste, il n’y a pas autant d’applications réellement utilisables qu’on pourrait le penser. La résilience, c’est facile à dire, mais combien de projets seront encore là en 2025 ?

Voir l'originalRépondre0

fork_in_the_road

· Il y a 22h

Enfin quelqu'un qui le dit : ces deux dernières années, on a vu trop de projets mourir dans le white paper. Maintenant, ce sont ceux qui travaillent en silence qui vivent le mieux. Les vieux frères ne peuvent plus tenir, il faut sortir quelque chose de concret. Mais pour être honnête, les applications qui peuvent vraiment décoller sont encore rares, la plupart racontent juste des histoires. Après cette vague, on saura qui construit vraiment et qui profite de la manne. J'en ai assez des promesses de feuille de route, montrez-moi le code et les données réelles.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-05 17:53

Vraiment, cette fois-ci, ce n'est pas pareil. Les projets qui se vantent tout le temps sont maintenant morts. C'est une vieille histoire : il faut du vrai pour survivre jusqu'à maintenant, avoir uniquement des concepts, c'était déjà fini depuis longtemps. Les solutions de chaîne d'approvisionnement, les solutions d'entreprise, tout cela est concrétisé ? Frère, tu es sérieux ? Pour être honnête, comme je l'ai déjà dit, seul ce qui permet de gagner de l'argent constitue un bon écosystème. Ce cycle consiste à éliminer les projets douteux, à faire émerger les véritables bâtisseurs.

Voir l'originalRépondre0

ForkTrooper

· 01-05 17:49

Sérieusement, ce nettoyage a été vraiment dur, mais je suis quand même impressionné de voir certains vieux projets tenir jusqu'à maintenant. Cependant, je suis plus intéressé par ceux qui font réellement quelque chose, ne se contentant pas de se vanter. Pour parler franchement, qui croit encore à ce que dit le livre blanc ? Il faut voir des applications concrètes en or et en argent pour que cela ait du poids. C'est ce que je veux voir, ne me montrez pas du virtuel, montrez-moi ce que les utilisateurs utilisent réellement. Il semble que cette fois, beaucoup de personnes ont été éliminées, et maintenant, c'est une question de qui a vraiment de la valeur. Mais pour revenir à la question, qui a gagné cette fois-ci, il faut attendre de voir les données suivantes. Il faut surtout voir si ces projets peuvent vraiment attirer des utilisateurs, avoir du code sans utilisateurs, c'est inutile. Cette logique n'a pas de défaut, le marché est le meilleur juge.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-05 17:29

Les projets qui ont vraiment survécu travaillent déjà en silence, l'histoire de financement est morte depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-05 17:24

L'ère du livre blanc est morte, ce qui compte maintenant, c'est qui peut vraiment concrétiser des projets Les histoires de financement ne trompent plus personne, 2025 sera l'époque où la force du produit parlera Un projet vieux de dix ans continue à persévérer, les débutants ont tous été éliminés, c'est la différence Honnêtement, la plupart continuent à se vanter, il n'y en a que quelques-uns qui fonctionnent vraiment La régulation a en fait accéléré l'élimination, il ne reste que les vrais acteurs Passer d'un PPT à un vrai système, ça paraît simple mais c'est extrêmement difficile à réaliser Le vote des utilisateurs ne mentira pas cette fois

Voir l'originalRépondre0