Il ne faut pas toujours voir des gens qui mettent tout en BTC, je veux juste dire — ce n’est pas que le BTC ne va pas, le point clé c’est que vous devez bien comprendre que les règles du jeu ont changé.
Comment jouent les institutions ? Ils ne mettent jamais tous leurs œufs dans le même panier. Récemment, j’ai fait un tour pour voir ce que les institutions étudient en ce moment, et j’ai trouvé un phénomène intéressant : pendant que les petits investisseurs hésitent encore à suivre le mouvement du BTC, l’argent vraiment intelligent a déjà commencé à se positionner dans trois domaines — RWA, calcul décentralisé, DePIN. Ce ne sont pas des concepts en l’air, ce sont des secteurs qui peuvent vraiment résoudre des problèmes.
Commençons par le RWA. En termes simples, cela consiste à transférer des actifs traditionnels comme les obligations américaines ou les actions sur la blockchain. Et maintenant ? La taille du marché RWA sur la blockchain Solana a déjà dépassé 8,73 milliards de dollars, dont le fonds BUIDL de BlackRock représente 2,55 milliards. Pourquoi les institutions sont-elles si optimistes ? Parce que le RWA combine la stabilité des actifs traditionnels avec l’avantage de liquidité des actifs cryptographiques — elles peuvent participer au marché crypto sans prendre de risques démesurés, ce qui est très friendly pour ceux qui veulent entrer prudemment.
Le deuxième domaine, c’est le réseau de calcul décentralisé. Vous savez à quel point l’IA consomme beaucoup de puissance de calcul, n’est-ce pas ? Actuellement, quelques géants contrôlent cette puissance, et les prix sont exorbitants. Si on pouvait créer un marché de calcul décentralisé, permettant à des ressources inutilisées de participer, cela deviendrait vraiment intéressant.
DePIN (Infrastructure Physique Décentralisée) suit une logique similaire — décentraliser ce qui était centralisé, réduire les coûts, et rendre la participation plus accessible.
Quel est le point commun entre ces trois secteurs ? Ils répondent tous à des besoins concrets du marché, plutôt que de vivre sur des concepts en l’air. C’est aussi pour ça qu’ils peuvent traverser les cycles. Plutôt que de suivre la mode, il vaut mieux comprendre la logique derrière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellTheBounce
· 01-08 03:44
Ça sonne très bien, mais le vrai problème est — quand ces choses atteindront-elles enfin le fond
Il y a toujours un point plus bas, ne vous précipitez pas pour acheter
Les institutions structurent leur position, mais nous devons toujours attendre la reprise pour vendre, ne vous laissez pas tromper par les concepts
La stabilité de RWA est-elle forte ? Ha, l'expérience historique me dit que rien ne peut échapper au marché baissier
DePIN, réseaux de calcul, en fin de compte ce sont encore des concepts innovants, les pigeons sont toujours là
Ne pas tout miser ne signifie pas être intelligent, attendre patiemment le fond du marché est la vraie philosophie de trading
Dans cette vague de hausse, parler de diversification, attendez, il y aura toujours une opportunité plus bon marché
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-05 18:51
BlackRock est déjà dans le RWA, et nous discutons encore de la hausse ou de la baisse du BTC
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· 01-05 18:50
Merde, la partie RWA est vraiment intéressante, même BlackRock est entré en scène
Attends, est-ce que le secteur de la puissance de calcul décentralisée peut vraiment faire la différence ? J'ai quand même l'impression que ça flotte un peu
L'action d'aller tout in, ça devrait être éliminé, non ?
Mettre un peu d'argent dans chacun des trois axes, c'est vraiment beaucoup plus stable que de tout miser sur le BTC
DePIN, c'est joli à dire, mais combien de projets peuvent réellement faire de l'argent ?
RWA a dépassé 8 milliards ? Ce chiffre ne paraît pas petit, il faut suivre ça de près
Je suis d'accord pour dire que la puissance de calcul est un goulot d'étranglement, mais la décentralisation peut-elle vraiment résoudre ça ?
Eh, les institutions ne mettent pas tout en jeu, alors que les petits investisseurs continuent à tout risquer, c'est vraiment ironique
Cette logique est crédible, mais pour choisir un projet, il faut quand même avoir du flair
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 01-05 18:26
Frère, ton analyse est plutôt pertinente, mais j'ai quelques doutes sur le RWA...
Est-ce vraiment aussi stable ? L'entrée de BlackRock est effectivement impressionnante, mais on ne sait pas si cette chose pourra réellement circuler.
Je suis plutôt optimiste sur DePIN, c'est beaucoup plus intelligent que de tout miser sur le BTC.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-05 18:26
Vraiment, l'époque du tout en BTC est probablement révolue
Cette vague de RWA a vraiment du potentiel, même BlackRock investit de l'argent
Je dois étudier attentivement cette idée de puissance de calcul décentralisée
DePIN semble beaucoup plus crédible que de jouer avec des concepts, enfin quelqu'un qui dit la vérité
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-05 18:23
Ça a l’air bien, mais est-ce vraiment si stable que RWA ? Je crois que BlackRock entrera sur le marché, mais j’ai peur qu’un jour la politique change...
---
Pour être franc, c’est la psychologie des joueurs qui est complètement mise, l’institution est depuis longtemps dispersée, et nous continuons de somnambule
---
DePIN semble tentant, mais la réalité est que s’il y a plus de participants, le profit disparaîtra, et ce sera une nouvelle série de coupes de poireaux
---
Réseau de puissance de calcul décentralisé ? Les géants de la puissance de calcul vont-ils le laisser faire ? Partenaire de rêve
---
Je fais attention à RWA, mais l’échelle de plus de 800 millions est-elle vraiment suffisante par rapport à la valeur marchande du BTC, c’est une fraction
---
Le problème, c’est que nous sommes souvent en retard quand nous faisons un suivi, et nous prenons toujours le dernier relais
---
J’ai l’impression que c’est le début de l’engouement autour d’un nouveau concept, et six mois plus tard, c’est une autre histoire
---
C’est logique, même si les investisseurs particuliers veulent suivre la tendance, ce n’est pas si simple, et la différence d’information est trop grande
Il ne faut pas toujours voir des gens qui mettent tout en BTC, je veux juste dire — ce n’est pas que le BTC ne va pas, le point clé c’est que vous devez bien comprendre que les règles du jeu ont changé.
Comment jouent les institutions ? Ils ne mettent jamais tous leurs œufs dans le même panier. Récemment, j’ai fait un tour pour voir ce que les institutions étudient en ce moment, et j’ai trouvé un phénomène intéressant : pendant que les petits investisseurs hésitent encore à suivre le mouvement du BTC, l’argent vraiment intelligent a déjà commencé à se positionner dans trois domaines — RWA, calcul décentralisé, DePIN. Ce ne sont pas des concepts en l’air, ce sont des secteurs qui peuvent vraiment résoudre des problèmes.
Commençons par le RWA. En termes simples, cela consiste à transférer des actifs traditionnels comme les obligations américaines ou les actions sur la blockchain. Et maintenant ? La taille du marché RWA sur la blockchain Solana a déjà dépassé 8,73 milliards de dollars, dont le fonds BUIDL de BlackRock représente 2,55 milliards. Pourquoi les institutions sont-elles si optimistes ? Parce que le RWA combine la stabilité des actifs traditionnels avec l’avantage de liquidité des actifs cryptographiques — elles peuvent participer au marché crypto sans prendre de risques démesurés, ce qui est très friendly pour ceux qui veulent entrer prudemment.
Le deuxième domaine, c’est le réseau de calcul décentralisé. Vous savez à quel point l’IA consomme beaucoup de puissance de calcul, n’est-ce pas ? Actuellement, quelques géants contrôlent cette puissance, et les prix sont exorbitants. Si on pouvait créer un marché de calcul décentralisé, permettant à des ressources inutilisées de participer, cela deviendrait vraiment intéressant.
DePIN (Infrastructure Physique Décentralisée) suit une logique similaire — décentraliser ce qui était centralisé, réduire les coûts, et rendre la participation plus accessible.
Quel est le point commun entre ces trois secteurs ? Ils répondent tous à des besoins concrets du marché, plutôt que de vivre sur des concepts en l’air. C’est aussi pour ça qu’ils peuvent traverser les cycles. Plutôt que de suivre la mode, il vaut mieux comprendre la logique derrière.